
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
спр. 336/3109/18
пр.2/336/175/2019
11 січня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Чернишовій І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Правекс-Банк» (місце знаходження: Кловський узвіз, 9/2, м. Київ; код ЄДРПОУ-14360920), представник позивача Борисов Павло Миколайлвич до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання учасники справи не явилися, не повідомивши про причини своєї неявки.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Як установлено судом, вищевказана справа неодноразово призначалася до судового розгляду.
При цьому, після 14 вересня 2018 року, у судові засідання позивач не являвся, не повідомляючи суд про причини своїх неявок.
За ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Проте із заявою про розгляд справи за його відсутності позивач до суду не звертався.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 130, ст. 257 ч.1 п. 3, ст.ст. 258-261 ЦПК України ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залишити без розглядупозов АТ «Правекс-Банк» (місце знаходження: Кловський узвіз, 9/2, м. Київ; код ЄДРПОУ-14360920), представник позивача Борисов Павло Миколайлвич до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 ЦПК України.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 79119776, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3109/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: