
Справа № 279/3545/18
Провадження № 2/279/121/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" січня 2019 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу № 279/3545/18 за позовом Акціонерного товариства "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що 21.08.2007 року ОСОБА_1 уклав з АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є АТ «Правекс-Банк», кредитний договір №666-015/07Р, відповідно до умов якого отримав кредит у розмірі 90000,00 доларів США, строком до 21.08.2032 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99 % на рік. У зв’язку з порушенням відповідачем зобов’язань за даним договором, станом на 15.06.2018 року утворилась заборгованість в розмірі 174312,30 доларів США, що еквівалентно 4584274,04 гривень, яку просить стягнути з відповідача. Одночасно просив стягнути понесені судові витрати.
Сторони в судове засідання не з"явились. Представник позивача клопотав про розгляд справи у його відсутності. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових викликів за місцем реєстрації та шляхом розміщення оголошення на відповідному сайті.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування. 21.08.2007 року між з АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є АТ «Правекс-Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір №666-015/07Р, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 90000,00 доларів США, на умовах забезпеченості, поворотності, строквості, платності та цільового характеру використання , строком до 21.08.2032 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99 % на рік. У зв’язку з порушенням відповідачем зобов’язань за даним договором, станом на 15.06.2018 року утворилась заборгованість загальний розмір якої становить 174312,30 доларів США, з яких сума кредиту – 84587,00 доларів США та сума відсотків – 89725,30 доларів США, що становить еквівалент 4584274,04 гривень.
Правильність нарахування вказаної суми заборгованості відповідачем на час розгляду справи не оспорена та не спростована.
В матеріалах справи відсутні докази того, що наведені умови договору, його форма і порядок укладення суперечать положенням ЦК України, або іншим актам цивільного законодавства, а також, що волевиявлення позичальника було обмеженим і не відповідало його внутрішній волі. Викладені істотні умови, права і обов'язки сторін, зокрема, способи та терміни погашення кредиту погоджені сторонами, про що свідчить їх підписання ними.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1ст.626 ЦК України).
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини другої ст.533 ЦК України, якщо в зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов’язання щодо погашення кредиту належним чином не виконував, у зв’язку з чим виникла вищевказана заборгованість, до погашення якої відповідач заходів в добровільному порядку не вживає.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати.
Згідно платіжного доручення №305674 від 20.07.2018 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 68764,11 гривні, тому дані витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 141, 247, 265, 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 536, 549, 610, 611, 625, 629, 1054, 1077 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Правекс-Банк» борг за кредитним договором № 666-015/07Р від 21.08.2007 року в сумі 174312, 30 доларів США, яка складається з суми кредиту (84587 доларів США) та суми відсотків (89725, 30 доларів США), або еквівалент вказаної суми в грошовій одиниці України станом на дату розрахунку в сумі 4584274 (чотири мільйони п’ятсот вісімдесят чотири тисячі двісті сімдесят чотири) гривень 04 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Правекс-Банк» понесені судові витрати в сумі 68764 (шістдесят вісім тисяч сімсот шістдесят чотири) гривні 11 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони та учасники:
Позивач – Акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк", місце знаходження: 01021, м.Київ, проспект Степана Бандери, 28 А, БЦ "SP-HALL", ЄДРПОУ 14360920.
Представник позивача – ОСОБА_2, місце знаходження: 01021, м.Київ, проспект Степана Бандери, 28 А, БЦ "SP-HALL".
Відповідач – ОСОБА_1, місце проживання: 11509, Коростень, вул. вул.Київська, 21 ААДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Суддя:
Судове рішення № 79117779, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/3545/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: