Рішення № 791176, 05.07.2007, Господарський суд Чернігівської області

05.07.07

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-99-18

просп. Миру , 20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

“ 05 ” липня 2007 року справа № 7/131

Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю ?Голд –нафта?

16500, м. Бахмач, вул.. Першотравнева, 33

До Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ?Нива??

Бахмацький р-н, с. Митченки, вул.. Центральна, 29

Про стягнення 31882,72 грн.

Представники сторін:

Від позивача : Бахмач М.С. –дов. № 215 від 04.07.2007 р.

Від відповідача : не з’явився

Суть спору:

Заявлено позов про стягнення 31882,72 грн. боргу по неоплаті вартості паливно –мастильних матеріалів, отриманих відповідачем згідно договору купівлі –продажу № 29 від 15.07.2005 р.

Відповідач відзиву на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 526059,№526040.

Зважаючи на те, що згідно до ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання , неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

Встановив:

Між сторонами 15.07.2005 р. укладено договір № 29 купівлі –продажу відповідно до умов якого позивач зобов?язувався продати, а відповідач купити та оплатити на умовах даного договору паливно –мастильні матеріали.

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до накладних № 451 від 22.09.2006 р. на суму 18966,60 грн., № 54 від 08.10.2006 р. на суму 9098,37 грн., № 114 від 13.10.2006 р. на суму 9098,37 грн. позивачем передано, а відповідачем на підставі довіреностей серії ЯМО № 134986 від 22.09.2006 р., № 134990 від 09.10.2006 р., № 134989 від 13.10.2006 р. отримано паливно –мастильних матеріалів на загальну суму 37163,34 грн.

Відповідно до п. 3.2. договору сторони визначили умови оплати: попередня оплата або оплата з відстрочкою платежу по факту отримання товару на підставі видаткової накладної, виданої позивачем, яка здійснюється відповідачем протягом не більше як 15 календарних днів з моменту отримання товару, не враховуючи день його отримання.

Відповідачем частково виконано зобов?язання по оплаті з порушенням строку оплати. Так, 09.10.2006 р. відповідач перерахував 13650 грн., 12.10.2006 р. –20000 грн., що підтверджується випискою з банку.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості станом на 21.09.2006 р. у відповідача існувала дебіторська заборгованість в сумі 28369,38 грн. в рахунок погашення якої позивачем було зараховано частину вищезазначених перерахувань.

Борг відповідача на день подачі позову до суду становив 31882,72 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків , підписаного сторонами станом на 23.05.2007 р.

На момент винесення рішення судом відповідач не надав доказів оплати боргу.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення 31882,72 грн. є правомірними, підтверджуються матеріалами справи, актом звірки розрахунків і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 655 Цивільного кодексу України, ст.. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ?Нива?, Бахмацький р-н, с.Митченки, вул.. Центральна, 29 (р. 2600205146139 в ?Приватбанку? м. Бахмач, МФО 353586, код 03794839) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ?Голд –нафта?, м. Бахмач, вул.. Першотравнева, 33 (р. 260092949 в ВАТ ?Райффайзен банк ?Аваль?, м. Чернігів, МФО 353348, код 31878917) 31882,72 грн. боргу, 318,83 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Скорик

05.07.07 р.