Decision № 791176, 05.07.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
05.07.2007
Case No.
7/131
Document №
791176
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

05.07.07

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-99-18

просп. Миру , 20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

“ 05 ” липня 2007 року справа № 7/131

Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю ?Голд –нафта?

16500, м. Бахмач, вул.. Першотравнева, 33

До Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ?Нива??

Бахмацький р-н, с. Митченки, вул.. Центральна, 29

Про стягнення 31882,72 грн.

Представники сторін:

Від позивача : Бахмач М.С. –дов. № 215 від 04.07.2007 р.

Від відповідача : не з’явився

Суть спору:

Заявлено позов про стягнення 31882,72 грн. боргу по неоплаті вартості паливно –мастильних матеріалів, отриманих відповідачем згідно договору купівлі –продажу № 29 від 15.07.2005 р.

Відповідач відзиву на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 526059,№526040.

Зважаючи на те, що згідно до ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання , неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

Встановив:

Між сторонами 15.07.2005 р. укладено договір № 29 купівлі –продажу відповідно до умов якого позивач зобов?язувався продати, а відповідач купити та оплатити на умовах даного договору паливно –мастильні матеріали.

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до накладних № 451 від 22.09.2006 р. на суму 18966,60 грн., № 54 від 08.10.2006 р. на суму 9098,37 грн., № 114 від 13.10.2006 р. на суму 9098,37 грн. позивачем передано, а відповідачем на підставі довіреностей серії ЯМО № 134986 від 22.09.2006 р., № 134990 від 09.10.2006 р., № 134989 від 13.10.2006 р. отримано паливно –мастильних матеріалів на загальну суму 37163,34 грн.

Відповідно до п. 3.2. договору сторони визначили умови оплати: попередня оплата або оплата з відстрочкою платежу по факту отримання товару на підставі видаткової накладної, виданої позивачем, яка здійснюється відповідачем протягом не більше як 15 календарних днів з моменту отримання товару, не враховуючи день його отримання.

Відповідачем частково виконано зобов?язання по оплаті з порушенням строку оплати. Так, 09.10.2006 р. відповідач перерахував 13650 грн., 12.10.2006 р. –20000 грн., що підтверджується випискою з банку.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості станом на 21.09.2006 р. у відповідача існувала дебіторська заборгованість в сумі 28369,38 грн. в рахунок погашення якої позивачем було зараховано частину вищезазначених перерахувань.

Борг відповідача на день подачі позову до суду становив 31882,72 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків , підписаного сторонами станом на 23.05.2007 р.

На момент винесення рішення судом відповідач не надав доказів оплати боргу.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення 31882,72 грн. є правомірними, підтверджуються матеріалами справи, актом звірки розрахунків і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 655 Цивільного кодексу України, ст.. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ?Нива?, Бахмацький р-н, с.Митченки, вул.. Центральна, 29 (р. 2600205146139 в ?Приватбанку? м. Бахмач, МФО 353586, код 03794839) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ?Голд –нафта?, м. Бахмач, вул.. Першотравнева, 33 (р. 260092949 в ВАТ ?Райффайзен банк ?Аваль?, м. Чернігів, МФО 353348, код 31878917) 31882,72 грн. боргу, 318,83 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Скорик

05.07.07 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 791176 ?

Документ № 791176 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 791176 ?

Дата ухвалення - 05.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 791176 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 791176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 791176, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 791176, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 791176 refers to case No. 7/131

This decision relates to case No. 7/131. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 791172
Next document : 791177