Рішення № 79117510, 09.01.2019, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2694/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Посилається на те, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який 21.03.2018 року рішенням Іршавського районного суду розірвано. Після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_2. Під час спільного проживання у них 27 квітня 2010 року народилася дочка ОСОБА_3 та 15 січня 2012 року – дочка ОСОБА_4, які проживають разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

Рішенням Іршавського районного суду від 01 серпня 2017 року з відповідача на її користь на утримання дітей стягуються аліменти в розмірі по 1000 гривень щомісяця на кожну до досягнення найстаршою повноліття та видано виконавчий лист.

Добровільно кошти на утримання дочок, крім аліментів, відповідач не надає та не спілкується, не цікавиться ними.

Розмір аліментів на дитину повинен бути достатнім та необхідним для забезпечення гармонійного розвитку, однак їх розмір у 1000 гривень на кожну дитину є занадто малим для матеріального забезпечення належних умов дівчаткам у 8 та 6 років.

Відповідач є фізично здоровою людиною, ніякими хронічними чи іншими захворюваннями не страждає, його матеріальний стан набагато покращився, при цьому не цікавиться за які кошти живуть його діти.

Позивачка займається вихованням дочок, але не може самостійно їх утримувати, не в змозі сама забезпечити всім необхідним, оскільки діти ростуть і потребують більше грошей на їх утримання, зокрема, на забезпечення повноцінного харчування, належних умов життя та духовного розвитку, придбання шкільного приладдя та одягу, лікування, оздоровлення, навчання тощо.

ОСОБА_1І ніде не працює та веде догляд за дитиною до 3 років.

Просила суд змінити розмір сплачуваних аліментів з 1000 на 2000 гривень на кожну дитину.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, а подала заяву (а. с. 36), якою зменшила позовні вимоги до розміру 1500 грн. на кожну дитину, просила їх задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 23-26, 32-35), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який 21.03.2018 року рішенням Іршавського районного суду розірвано (а. с. 7).

Під час спільного проживання у них 27 квітня 2010 року народилися дочка ОСОБА_3 та 15 січня 2012 року – дочка ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвами про народження (а. с. 8, 9). Діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

Рішенням Іршавського районного суду від 01 серпня 2017 року з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання дітей стягуються аліменти в розмірі по 1000 гривень щомісяця на кожну до досягнення найстаршою повноліття, що стверджується виконавчим листом (а. с. 6).

В даний час матеріальне становище позивачки змінилося, діти виросли та потребують більших затрат, доньки проживають разом з нею і знаходиться на повному її утриманню. Розміру аліментів в 1000 гривень на кожну, що стягуються з відповідача, є недостанім для повноцінного їх забезпечення.

Крім того, ОСОБА_1 веде догляд за дитиною до трьох років – сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею, що стверджується довідкою Іршавської міської ради від 02-30/4305 від 27.11.2018 року (а. с. 14).

Доказів про доходи платника аліментів не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру стягуваних аліментів з ОСОБА_2 з 1000 до 1500 гривень.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, із 1000 на 1500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 31217206007104, отримувач коштів УК в Іршав. р./Іршавський р-н/22030101, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37720989, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)судові витрати в розмірі 704,80 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар