Ухвала суду № 79117445, 03.09.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5460/17

2/296/905/18

УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3, треті особи: Управління державного архітектурно - будівельного контролю Житомирської міської ради, Управління культури Житомирської обласної державної адміністрації, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманевський", Орган опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про зобов’язання знести самочинне будівництво, -

В С Т А Н О В И В:

В Корольовському районному суді м. Житомира, а саме в судді Рожкової О.С., знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3, треті особи: Управління державного архітектурно - будівельного контролю Житомирської міської ради, Управління культури Житомирської обласної державної адміністрації, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманевський", Орган опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про зобов’язання знести самочинне будівництво.

В зв’язку з перебуванням вказаної вище судді у відпустці, було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи.

Беручи до уваги, що автоматизованою системою документообігу суду дана цивільна справа розподілена судді Драч Ю.І. і по вказаній цивільній справі судом раніше вже було відкрито провадження, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Крім того, ухвалою суду від 07.02.2018 року було зупинено провадження в справі, до проведення судової будівельної експертизи.

Згідно з ч.1ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, справу повернуто, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 254, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3, треті особи: Управління державного архітектурно - будівельного контролю Житомирської міської ради, Управління культури Житомирської обласної державної адміністрації, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманевський", Орган опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про зобов’язання знести самочинне будівництво - прийняти до свого провадження.

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3, треті особи: Управління державного архітектурно - будівельного контролю Житомирської міської ради, Управління культури Житомирської обласної державної адміністрації, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманевський", Орган опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про зобов’язання знести самочинне будівництво.

Призначити судове засідання по даній справі на 10-00 год., 01.11.2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч