
Провадження № 2-о/235/23/19
Справа № 235/7493/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 січня 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Полуянчик В.В.
представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час його смерті, заінтересована особа: Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, -
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час його смерті, заінтересована особа: Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
В обґрунтування доводів позовної заяви зазначила, що вона є пенсіонером за віком з повним стажем. З 30 серпня 1969 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Вона спільно проживала з ОСОБА_3 та знаходилась на його утриманні. Розмір пенсії ОСОБА_3 станом на січень 2015 року складав 3396,03 грн. Після вказаної дати і по день смерті ОСОБА_3 пенсію не отримував, заборгованість з пенсії складає 61668,59 грн.
Розмір її пенсії станом на березень 2018 року складає 1576,56 грн.
Таким чином, розмір пенсії ОСОБА_3 значно перевищував її розмір, тому пенсія померлого чоловіка була основним джерелом засобів до її існування.
Рішенням Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 23 травня 2018 року їй було відмовлено у призначенні пенсії в зв'язку з втратою годувальника згідно статей 36, 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення», оскільки відсутній документ, який засвідчує факт перебування на утриманні, а саме довідка з місця проживання (реєстрації) її разом з годувальником ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2
Таким чином, встановити факт спільного проживання її з чоловіком в позасудовому порядку не надається можливим.
Встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_3 на день йог смерті їй необхідно для звернення до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області із заявою про призначення пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
Заявник в судове засідання не з'явилась, надала клопотання, в якому підтримала заяву, просила справу розглянути за її відсутності за участю її представника ОСОБА_1 (а.с.17).
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву, просив заяву задовольнити.
Заінтересована особа про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, її представник в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази та допитавши свідків, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі фактичні обставині та відповідна суть спірних правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 25 травня 2017 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 3574 (а.с.4).
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дружиною ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з неотриманої пенсії в розмірі 61668,59 грн. та з заборгованості по щомісячним страховим виплатам в сумі 133872,03 грн.
Заявнику державним нотаріусом Шахтарської державної нотаріальної контори Шеверою О.С. видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 16 серпня 2017 року на неотриману пенсію в розмірі 61668,59 грн. та заборгованість по щомісячним страховим виплатам в сумі 133872,03 грн. (а.с.7).
15 травня 2018 року ОСОБА_5 звернулась до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області із заявою про призначення пенсії в зв'язку з втратою годувальника.
Згідно рішення Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 23 травня 2018 року заявнику відмовлено у призначенні пенсії в зв'язку з втратою годувальника згідно ст.ст. 36, 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення», оскільки відсутній документ, який засвідчує факт перебування на утриманні, а саме довідка з місця проживання (реєстрації) ОСОБА_2 разом з годувальником ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, за однією адресою (а.с.13-14).
Згідно повідомлення державного нотаріуса Шахтарської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. від 11 грудня 2018 року № 468/01-16, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена 16.08.2017 року за № 61/2017 Шахтарською державною нотаріальною конторою, заповіт від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не посвідчувався. На підставі відомостей, що знаходяться у спадковій справі, 16.08.2017 року дружина померлого ОСОБА_2 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі якої 16 серпня 2017 року за реєстровими № 1-451 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на заборгованість по щомісячним страховим виплатам в УВД ФССНВ ВПЗ та недоотриману пенсію.
Поняття спадкування визначено у ст.1216 ЦК України, згідно якої спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців.
Згідно п.211 Інструкції про вчинення нотаріальних дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р. № 20/5, діючої на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом із спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом і спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем.
Відповідно до роз'яснень Верховного Суду України, що містяться в абз.1 п.23 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, якщо постійне місце проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Як зазначено в ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується довідкою Управління житлово-комунального господарства та муніципальної власності Адміністрації міста Шахтарська № 3163 від 03.04.2017 року, витягом з домової книги за адресою: АДРЕСА_1 згідно яких згідно якої на день смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 проживала разом з чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 а також показаннями допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_7
Від встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав заявника на спадкове майно, іншого порядку його встановлення законом не визначено.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1268, 1270, 1276 ЦК України, керуючись ст. ст.19, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, спільно проживала разом із своїм чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на час його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заявник: ОСОБА_2, АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м. Мирноград Донецької області, вулиця Центральна, 13, код ЄДРПОУ 42169323.
Вступна та резолютивна частини рішення проголошені у судовому засіданні 4 січня 2019 року. Повне рішення складено 11 січня 2019 року.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 79116590, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/7493/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: