Рішення № 79116504, 11.01.2019, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1776/18

Номер провадження № 2/194/41/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 30 березня 2018 року між ПАТ “Альфа-Банк” та відповідачем було укладено кредитний договір № 501015717, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 45290 грн. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 30 вересня 2018 року має заборгованість по кредиту в розмірі 54395,02 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 44301,54 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 2945,43 грн., комісії – 5548,05 грн., штрафу 1600 грн. Відповідно до протоколу № 2/2018 від 26 квітня 2018 року річних загальних зборів акціонерів ПАТ “Альфа-Банк” було змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне, та змінено найменування акціонерного товариства на Акціонерне товариства «Альфа-Банк». Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 501015717 від 30 березня 2018 року у розмірі 54395,02 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач повторно не з'явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 30 березня 2018 року між ПАТ “Альфа-Банк” та ОСОБА_1 було укладено акцепт пропозицію на укладення угоди про надання кредиту № 501015717 та оферту на укладання угоди про надання кредиту № 501015717 відповідно яких, банк надав відповідачу кредит у розмірі 45290 грн. на строк 36 місяців 30 березня 2021 року на умовах, передбачених у цьому договорі, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15,99 % річних (а.с.5-17).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 501015717 від 30 березня 2018 року, ОСОБА_1 станом на 30 вересня 2018 року має заборгованість по кредиту у розмірі 54395,02 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 44301,54 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 2945,43 грн., комісії – 5548,05 грн., штрафи – 1600,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 ознайомився з всією інформацією щодо отримання кредиту, що підтверджується його підписом в оферті на укладення угоди про надання кредиту № 501015717 від 30 березня 2018 року. З 30 березня 2008 року користувався зазначеним кредитом, остання сплата за кредитом відбулася 30 квітня 2018 року у сумі 3,44 грн. (а.с.6)

Відповідно до протоколу № 2/2018 від 26 квітня 2018 року річних загальних зборів акціонерів ПАТ “Альфа-Банк” було змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне, та змінено найменування акціонерного товариства на Акціонерне товариства «Альфа-Банк» (а.с.23).

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України).

Судом встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір шляхом підписання акцепт пропозиції на укладення угоди про надання кредиту № 501015717 та оферту на укладання угоди про надання кредиту № 501015717.

Згідно п. 4.2.9.1, п. 4.2.9.2 публічної пропозиції банку на укладеннядоговору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб клієнт зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати банку нараховані проценти, заборгованість за сумою основного боргу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов’язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Проте, відповідач умови договору № 501015717 від 30 березня 2018 року своєчасно і в повному обсязі не виконував, кредит не сплачував. Таким чином відповідачем були порушені вимоги ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, умов Договору і виникла заборгованість перед Банком, загальна сума якої станом на 30 вересня 2018 року складає 54395,02 грн.

Згідно ч. 2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 501015717 від 30 березня 2018 року станом на 30 вересня 2018 року, у розмірі 54395,02 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 44301,54 грн., відсотків за користування кредитом – 2945,43 грн., комісії – 5548,05 грн., штрафу – 1600,00 грн. та судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст. ст. 526,527,530,549,610,611,628,629, 638,1052,1054 ЦК України, ст.ст. 19, 76, 77, 81, 131, 141, 247, 256, 280, 281 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації та проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001 м. Київ вул. Десятинна 4/6, МФО 300346, Код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004, заборгованість за кредитним договором № 501015717 від 30 березня 2018 року станом на 30 вересня 2018 року, в розмірі54395 (п’ятдесят чотири тисячі триста дев’яносто п’ять) грн. 02 коп., з яких: заборгованість за кредитом – 44301,54 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 2945,43 грн., заборгованість по комісії – 5548,05 грн., штраф – 1600,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації та проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001 м. Київ вул. Десятинна 4/6, МФО 300346, Код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004, судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 11 січня 2019 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін