Рішення № 79113933, 10.01.2019, Ладижинський міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.01.2019
Номер справи
135/1621/18
Номер документу
79113933
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 135/1621/18

Провадження № 2/135/30/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2019 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі

судового засідання Ступак Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у загальному позовному провадженні, у залі суду, у місті Ладижин Вінницької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької селищної ради Вінницької області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з цим позовом до Тростянецької селищної ради Вінницької області, на обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, після неї помер її чоловік - ОСОБА_4. До смерті ОСОБА_4 заповідав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 своєму сину ОСОБА_5, який прийняв спадщину після смерті своїх батьків у виді вказаного житлового будинку, шляхом вступу у володіння та користування майном, оскільки постійно проживав у цьому будинку та доглядав його. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно у виді житлового будинку із господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 та житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла вона (ОСОБА_2.),як його дочка, шляхом подачі приватному нотаріусу Наревській М.Л. заяву про прийняття спадщини після смерті батька протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Інших спадкоємців як за законом так і за заповітом у нині померлого спадкодавця не має. Проте, у неї є перешкоди щодо оформлення спадкових прав на нерухоме майно з тих підстав, що правоустановчі документи на нерухоме майно відсутні, а тому приватним нотаріусом Наревською М.Л. відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.

У зв'язку з чим просилавизнати за нею право власності житловий будинок АДРЕСА_2, загальною площею 35,8 кв.м. та житловою площею 26,3 кв.м., у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, а також визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 49,8 кв.м. та житловою площею 35,1 кв.м., у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 10.01.2019 року позов ОСОБА_2 у частині визнання права власності на будинок АДРЕСА_2 залишено без розгляду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду селищним головою Червонецькою Л.І. направлено відзив, відповідно до якого рада визнає позов та не заперечує щодо визнання за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами по АДРЕСА_1 який належав ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року в порядку спадкування за законом. Також селищний голова просила розгляд справи провести за відсутності представників.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту прийняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший, ніж три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.п.4.15. п.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно п.4.18. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно абз. 2,3 п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у п. 3.1 визначено що, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, після неї помер її чоловік - ОСОБА_4 До смерті ОСОБА_4 заповідав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 своєму сину ОСОБА_5, який прийняв спадщину після смерті своїх батьків у виді цього житлового будинку, шляхом вступу у володіння та користування майном, оскільки постійно проживав у ньому та доглядав його. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, після його смерті відкрилась спадщина на належне йому після смерті майно у виді житлового будинку із господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла ОСОБА_2, шляхом подачі приватному нотаріусу Наревській М.Л. відповідної заяви протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Інших спадкоємців як за законом так і за заповітом у нині померлого спадкодавця не має. Проте, у неї є перешкоди щодо оформлення спадкових прав на нерухоме майно з тих підстав, що правоустановчі документи на нерухоме майно відсутні, у зв'язку з чим приватним нотаріусом Наревською М.Л. відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 206 ЦПК України, передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 206 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіривши та з'ясувавши всі необхідні обставини справи, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_8 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 3, 4, 12, 13, 77, 78, 79, 80, 141, 223, 259, 263-265, 352,354-356 ЦПК України, керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1216 - 1218, 1265, 1267, 1268 - 1270, 1297, 1298 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, які позначаються: житловий будинок - літерою «А», загальною площею 49,8 кв.м., житловою площею 35,1 кв.м., веранда «а», сарай «Б», огорожа 1-3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 10 січня 2019 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79113933 ?

Документ № 79113933 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79113933 ?

Дата ухвалення - 10.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79113933 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79113933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79113933, Ладижинський міський суд Вінницької області

Судове рішення № 79113933, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79113933 відноситься до справи № 135/1621/18

Це рішення відноситься до справи № 135/1621/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79113925
Наступний документ : 79113939