Ухвала суду № 79113909, 08.01.2019, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1265/18

Провадження у справі № 2/135/86/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., за участі секретаря Ступак Ю.О., розглянувши позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»» до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2018 року ПАТ КБ «ХРЕЩАТИК» звернулося до суду із цим позовом і просило стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 2 781 832,23 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її необхідно повернути, з таких підстав.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.11.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків.

ПАТ КБ «ХРЕЩАТИК» отримано ухвалу 26.12.2018 року, однак, станом на 08.01.2019 року(дата надходження рекомендованого повідомлення до суду) позивачем вимоги ухвали не виконано, недоліки не усунуті.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд вважає, що визначені судом недоліки позовної заяви у встановлений судом строк та у спосіб в повному обсязі позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. ч.11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ці обставини становлять визначені законом підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 187, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»» до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0211//.

Ухвалу підписано суддею «08» січня 2019 року.

Суддя: