
Справа № 135/33/19
Провадження № 2-сз/135/1/19
УХВАЛА
про повернення судового збору
11.01.2019 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Волошиної Т.В., за участі секретаря судового засідання Масняк О.О., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва - АТ КБ «ПриватБанк») Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору в цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2017 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Ладижинського міського суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 10.07.2018 позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу разом з додатками. Дана ухвала суду набрала законної сили.
09.01.2019 представник позивача Меркулова В.В. звернулася до суду з заявою про повернення сплаченої частини судового збору в розмірі 1600 грн, так як ухвалою суду від 10.07.2018 по справі №135/1473/17 було визнано неподаною та повернуто позивачу разом з додатками.
Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи №135/1473/17, суд приходить до наступного.
У грудні 2017 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Ладижинського міського суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 10.07.2018 позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу разом з додатками. Дана ухвала суду набрала законної сили.
Згідно платіжного доручення № PROM3B80PF від 13.10.2017 АТ КБ «ПриватБанк» при зверненні до суду сплатило 1600 гривень через АТ КБ «ПриватБанк».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, та повернути позивачу АТ КБ «ПриватБанк», сплачений судовий збір, згідно квитанції № PROM3B80PF від 13.10.2017 в сумі 1600 грн.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» до Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору в цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Ладижин Вінницької області, код ЄДРПОУ35878997 повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва - АТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот гривень) грн, який було сплачено на р/р 31219206700008, МФО 802015, за платіжним дорученням № PROM3B80PF від 13.10.2017.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 79113900, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/33/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: