Ухвала суду № 79111584, 09.01.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/453/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.01.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Клапків Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 б/н від 12.11.2018 (вх.№17357/18 від 14.11.18) про визнання грошових вимог у справі

за заявою: Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області

вул.Галицька, 15, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон"

вул.Вербова, 9/3, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 78400

учасники у справі про банкрутство:

від кредитора - Тисменицької оДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області: Воришко М.В.

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківській області знаходиться справа за заявою Тисменицької ОДПІ Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про банкрутство ТОВ "Еталон".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2018 ТОВ "Еталон" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ткачука Д.В.

18.10.2018 на сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Еталон" (номер публікації 54907).

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

14.11.2018 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 12.11.2018 (вх.№17357/18) про визнання грошових вимог у розмірі 40598 грн 34 коп. (39438 грн 82 коп. основного боргу та 1159 грн 52 коп. судових витрат), яка, згідно з ухвалою від 19.11.2018, призначена до розгляду в судовому засіданні на 13.12.2018.

12.12.2018 від ліквідатора ТОВ "Еталон" арбітражного керуючого Ткачука Д.В. надійшло повідомлення №01-34/968 від 07.12.2018 (вх. №19443/18) по розгляду заявлених грошових вимог, в т.ч. вимог ОСОБА_1, щодо яких він не заперечує, а також просить суд розглядати заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог без його участі.

В судове засідання 13.12.2018 учасники у справі про банкрутство не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви.

13.12.2018 суд постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 на 09.01.2019, про що учасники у справі про банкрутство повідомлені відповідною ухвалою.

08.01.2019 до господарського суду від ліквідатора ТОВ "Еталон" арбітражного керуючого Ткачука Д.В. надійшло клопотання №01-34/05 від 04.01.2019 (вх. №288/19) про проведення судового засідання без його участі. В даному клопотанні ліквідатор зазначив, що вимоги ОСОБА_1 вже були включені до реєстру вимог кредиторів ухвалою від 31.05.2017.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно ухвали від 31.05.2017, суд задовольнив заяву ОСОБА_1 від 18.04.2017 (вх. №4499/17); визнав грошові вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "Еталон" у розмірі 39438 грн 82 коп як вимоги першої черги та 1159 грн 52 коп як вимоги шостої черги для погашення в ліквідаційній процедурі та включив їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Еталон".

Мотивуючи вказану ухвалу, суд встановив, що рішенням апеляційного суду Львівської області від 27.02.2017 у справі № 457/1375/15 стягнуто з ТОВ "Еталон" на користь ОСОБА_1 109 грн 98 коп заборгованості із заробітної плати, 4556 грн 24 коп компенсації за невикористані відпустки, 34772 грн 60 коп середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку при звільненні, 553 грн 20 коп судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, та 606 грн 32 коп судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Згідно ч.4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено, що в обґрунтування заяви про визнання грошових вимог у розмірі 40598 грн 34 коп. (39438 грн 82 коп. основного боргу та 1159 грн 52 коп. судових витрат) б/н від 12.11.18 (вх.№17357/18 від 14.11.18) ОСОБА_1 посилається на те саме рішення апеляційного суду Львівської області від 27.02.2017 у справі № 457/1375/15 та просить визнати ту саму суму заборгованості.

За приписами ч.6 ст.12 Господарського процесуального Кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як передбачено ч.5 ст.232 Господарського процесуального Кодексу України, у випадках, передбачених цим Кодексом або Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судовий розгляд закінчується постановленням ухвали, прийняттям постанови чи видачею судового наказу.

Як вбачається з Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, судовими рішеннями у процедурі банкрутства є ухвали та постанова.

Таким чином, судовий розгляд заяви з грошовими вимогами у справі про банкрутство, закінчується постановленням ухвали.

У відповідності до ч.3 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

В даному випадку, суд встановив, що є таке, що набрало законної сили судове рішення за тими самими вимогами (п.2 ч.1 ст.175 ГПК України).

З огляду на викладене, провадження щодо розгляду заяви ОСОБА_1 б/н від 12.11.18 (вх.№17357/18 від 14.11.18) про визнання грошових вимог до боржника слід закрити.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.12, п.2, ч.1 ст.231 - ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження щодо розгляду заяви ОСОБА_1 б/н від 12.11.2018 (вх.№17357/18 від 14.11.18) про визнання грошових вимог до ТОВ "Еталон" закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, у строк, встановлений ст.256 ГПК України.

Суддя О.В. Рочняк

.