Ухвала суду № 79107234, 10.01.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17709/18

Провадження № 1-кс/522/29/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Незгодінського В.В. про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018162500001584 від 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2018 року до ЧЧ Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від голови правління об`єднаних співвласників багатоповерхового будинку "Розумовського 10/12" ОСОБА_2, про те, що невстановлені особи у невстановлений час, здійснили незаконну реєстрацію права власності на приміщення технічного поверху розташованого на 20-му поверсі у будинку за адресою: АДРЕСА_20.

В ході проведення досудового розслідування отримано деталізовані інформацій довідки з ЄДРРПНМ проведено аналіз отриманої інформації та встановлено, що право власності на приміщення технічного поверху розташованого на 20-му поверсі багатоквартирного будинку по АДРЕСА_20 було зареєстровано за різними фізичними особами на підставі договорів про пайову участь у будівництві та актів прийому-передачі укладення та підписання яких відбулося вже після готовності об'єкту, так встановлено, що 26.03.2018 державним реєстратором Краснопільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_3, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 1Т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 1т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_5 після чого дане приміщення було переведено в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 883 від 11.04.2018 було відчужене на користь ОСОБА_6, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому- передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

Також 06.07.2017 державним реєстратором Краснопільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_7, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 2Т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 2т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_8, після чого дане приміщення згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 26 від 13.07.2017 було відчужене на користь ОСОБА_9, яка в свою чергу згідно договору дарування, серія та номер:854 подарувала приміщення 2-т ОСОБА_10, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

В цей же час, 26.03.2017 державним реєстратором Краснопільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_3, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 3Т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 3Т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_11, після чого дане приміщення згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 782 від 29.03.2018 було відчужене на користь ОСОБА_12, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

ОСОБА_2 того, 15.11.2017 державним реєстратором Краснопільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_13, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 4т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 4т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_14, після чого дане приміщення було переведене в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 3258 від 20.11.2017 було відчужене на користь ОСОБА_15, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

Далі 19.12.2017 державним реєстратором Краснопільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_3, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 5Т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 5т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_16, після чого дане приміщення було переведено в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 1944 від 28.12.2017 було відчужене на користь ОСОБА_17, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

17.04.2018 державним реєстратором Краснопільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_3, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 6Т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 6т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_18, після чого дане приміщення було переведене в статус квартири та об'єднане з приміщенням 7т, та поділене на квартиру три квартири №6т/1, №6т/2 та №6т/3 надалі приміщення квартири №6т/1 згідно договору купівлі-продажу №750 від 09.07.2018, було відчужене на користь ОСОБА_19, приміщення квартири №6т/2 згідно договору купівлі-продажу №750, від 09.07.2018 було відчужене на користь ОСОБА_12, приміщення квартири №6т/3 згідно договору купівлі-продажу 750 від 09.07.2018, було відчужене на користь ОСОБА_20, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

02.05.2018 державним реєстратором Краснопільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_3, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 7Т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 7т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_21, після чого 22.08.2018 дане приміщення було об'єднане з приміщенням №6т, після чого переведено поділене на три окремих приміщення, які були переведені в статус квартир, в результаті чого утворилися квартири №6т/1, яка належить ОСОБА_22, квартира №6т/2, яка належить ОСОБА_12, та приміщення квартири 6т/3, яка належить ОСОБА_20.

Переведено в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 1944 від 28.12.2017 було відчужене на користь ОСОБА_17, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

26.03.2018 державним реєстратором Краснопільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_3, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 8т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 8т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_23, після чого дане приміщення було переведено в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 810 від 02.04.2018 було відчужене на користь ОСОБА_24, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

19.12.2018 державним реєстратором Краснопільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_3, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 9т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 9т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_11, після чого дане приміщення було переведено в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 788 від 30.03.2018 було відчужене на користь ОСОБА_25, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

19.12.2017 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_3, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 21т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 21т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_11, після чого дане приміщення було переведено в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 1931 від 27.12.2017 було відчужене на користь ОСОБА_26, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

15.02.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_27, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 22т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 22т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_28, після чого дане приміщення було переведено в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 577 від 07.03.2018 було відчужене на користь ОСОБА_29, надалі згідно договору дарування, серія та номер: 577 від 26.03.2018 було відчужене на користь ОСОБА_30, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

30.01.2018 державним реєстратором КП «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_31, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 23т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 23т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_32, після чого дане приміщення було переведено в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 114 від 23.02.2018 було відчужене на користь ОСОБА_33, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

15.02.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_7, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 24т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 24т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_34, після чого дане приміщення було переведено в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 238 від 22.03.2018 було відчужене на користь ОСОБА_35, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

17.04.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_3, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 25т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 25т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_36, після чого дане приміщення було переведено в статус квартири та згідно договору купівлі продажу, серія та номер: 2196 від 20.04.2018 було відчужене на користь ОСОБА_37, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

11.04.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_3, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 26т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 26т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_21, після чого дане приміщення згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 950 від 19.04.2018 було відчужене на користь ОСОБА_38, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

02.04.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_3, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 27т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 27т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_39, після чого дане приміщення згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 825 від 06.04.2018 було відчужене на користь ОСОБА_40, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

26.02.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_3, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 28т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 28т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_41, після чого згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 872 від 10.04.2018 ? даного приміщення було відчужено на користі ОСОБА_42, та ? даного приміщення була відчужена на користь ОСОБА_43, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

20.06.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_3, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 29т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності нежитлове приміщення № 29т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_44, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

26.06.2017 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_7, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 31т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 31т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_45, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

02.02.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_7, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 32т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 32т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_46, після чого дане приміщення було переведено в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 198 від 06.04.2018 було відчужене на користь ОСОБА_47, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

20.02.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_3, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 33т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 33т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_39, після чого дане приміщення було переведене в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 499 від 23.02.2018 було відчужене на користь ОСОБА_48, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

09.02.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_7, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 34т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 34т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_49, після чого дане приміщення згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 409 від 06.03.2018 було відчужене на користь ОСОБА_50, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

26.03.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_3, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 35т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 35т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_5, після чого дане приміщення згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 879 від 11.04.2018 було відчужене на користь ОСОБА_32, далі переведене в статус квартири та згідно договору купівлі продажу №454 від 04.05.2018 відчужено на користь ОСОБА_51, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

22.05.2018 державним реєстратором КП «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_31, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 36т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 36т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_52, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

02.05.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_3, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 37т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 37т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_53, після чого дане приміщення було переведено в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 1036 від 04.05.2018 було відчужене на користь ОСОБА_54, яка однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

11.06.2018 державним реєстратором КП «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_31, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 41т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 41т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_55, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

20.02.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_3, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 42т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 42т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_56, після чого дане приміщення згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 841 від 05.04.2018 було відчужене на користь ОСОБА_57, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

02.04.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_3, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 27т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 27т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_39, після чого дане приміщення згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 825 від 06.04.2018 було відчужене на користь ОСОБА_40, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

02.05.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_3, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 43т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 43т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_58, крім того встановлено, що до договору про пайову участь у будівництві №43т, від 16.02.2010 року, внесено паспортні дані КМ887964, виданого 19.03.2014, що апріорі не можливо, в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

08.02.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_7, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 44т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 44т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_59, після чого дане приміщення згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 583 від 13.03.2018 було відчужене на користь ОСОБА_60, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

25.06.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_31І, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 45т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 45т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_29, після чого дане приміщення було переведене в статус квартири та згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 941 від 18.07.2018 було відчужене на користь ОСОБА_61, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

02.04.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_31, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 46т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 46т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_29, після чого дане приміщення згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 809 від 27.07.2018 було відчужене на користь ОСОБА_62, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

25.04.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_31, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 251т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 251т в будинку АДРЕСА_20 за ОСОБА_63, після чого дане приміщення згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 150 від 06.06.2018 було відчужене на користь ОСОБА_64 надалі згідно договору купівлі-продажу, серія та номер :2332 від 16.08.2018 відчужено на користь ОСОБА_65, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

17.09.2018 державним реєстратором Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_3, на підставі акту прийому передачі-нерухомого майна, серія та номера: б/н, виданого 15.03.2011, видавник ПП «Старокінний», витягу з переліку пайовиків, серія та номер: б/н, видавник ПП «Старокінний», договору про пайову участь у будівництві, серія та номер 261т, від 16.02.2010 підписаного директором ПП «Старокінний» ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення 261т в будинку АДРЕСА_20, однак в цей же час було допитано ОСОБА_4 (директора ПП «Старокінний» станом на 2010-2011 роки), який пояснив, що вказані договір та акт прийому-передачі нерухомого майна ніколи не підписував та ніколи не був стороною вказаних документів, крім того вказав на те, що приміщення розташовані на 20-му поверсі, є технічними призначеними для функціонування всього будинку тому вони не могли бути продані так, як згідно законодавства України належать всім мешканцям будинку в рівних долях та окремої реєстрації в ЄРРП не потребують.

В результаті вищевказаних дій, на теперішній час невстановлені слідством особи, із використанням підроблених документів, незаконно зареєстрували право власності на наступні об'єкти нерухомого майна:

- АДРЕСА_1;

- АДРЕСА_21

- АДРЕСА_22

- АДРЕСА_2;

- АДРЕСА_3;

- АДРЕСА_4

- АДРЕСА_23

- АДРЕСА_24

- АДРЕСА_5;

- АДРЕСА_6;

- АДРЕСА_7;

- АДРЕСА_8;

- АДРЕСА_9;

- АДРЕСА_10;

- АДРЕСА_11;

- АДРЕСА_12;

- АДРЕСА_25

- АДРЕСА_13;

- АДРЕСА_26

- АДРЕСА_27

- АДРЕСА_28

- АДРЕСА_29

- АДРЕСА_30

- АДРЕСА_14;

- АДРЕСА_15;

- АДРЕСА_31

- АДРЕСА_16;

- АДРЕСА_32

- АДРЕСА_17;

- АДРЕСА_33

- АДРЕСА_34

- АДРЕСА_18;

- АДРЕСА_35

- АДРЕСА_19;

- АДРЕСА_36

Враховуючи вищевикладене та той факт, що безпосереднім об'єктом посягання під час вчинення даного кримінального правопорушення було та є приміщення 20-го (технічного) поверху, яке в результаті злочинних дій було поділено на наступні об'єкти нерухомого майна, тому в даному кримінальному провадженні приміщення 20-го (технічного) поверху яке складається з вищевказаних об'єктів нерухомого майна має значення речового доказу.

ОСОБА_2 того встановлено, що станом на теперішній час на 20-му (технічному поверсі) в результаті заволодіння вищевказаним майном проводяться ремонтні роботи в результаті яких неодноразово було пошкоджено конструкції, які забезпечують функціонування всього будинку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже станом на теперішній час встановлено, що приміщення 20-го (технічного) поверху, яке в результаті злочинних дій було поділено на наступні об'єкти нерухомого майна, в даному кримінальному провадженні є безпосереднім об'єктом посягання та було набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, отже в даному кримінальному провадженні мають значення речових доказів, крім того подальше відчуження, використання та розпоряджання вказаним майном можу призвести до порушення функціонування всього будинку.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Незгодінського В.В. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт, заборонити відчуження, розпорядження та користування приміщеннями 20-го (технічного) поверху та на наступні об'єкти нерухомого майна:

- АДРЕСА_1;

- АДРЕСА_21

- АДРЕСА_22

- АДРЕСА_2;

- АДРЕСА_3;

- АДРЕСА_4

- АДРЕСА_23

- АДРЕСА_24

- АДРЕСА_5;

- АДРЕСА_6;

- АДРЕСА_7;

- АДРЕСА_8;

- АДРЕСА_9;

- АДРЕСА_10;

- АДРЕСА_11;

- АДРЕСА_12;

- АДРЕСА_25

- АДРЕСА_13;

- АДРЕСА_26

- АДРЕСА_27

- АДРЕСА_28

- АДРЕСА_29

- АДРЕСА_30

- АДРЕСА_14;

- АДРЕСА_15;

- АДРЕСА_31

- АДРЕСА_16;

- АДРЕСА_32

- АДРЕСА_17;

- АДРЕСА_33

- АДРЕСА_34

- АДРЕСА_18;

- АДРЕСА_35

- АДРЕСА_19;

- АДРЕСА_36

крім випадків здійснення робіт необхідних для забезпечення експлуатації всього будинку АДРЕСА_20 (проведення ремонту обладнання, перевірка обладнання, тощо.)

Зобов'язати уповноважених осіб Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, за адресою м. Одеса. вул. Черняховського, 6, внести відомості про арешт даного об'єкту нерухомого майна до ЄДРРП.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

10.01.2019