Рішення № 79107196, 09.01.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
09.01.2019
Номер справи
522/18355/18
Номер документу
79107196
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/18355/18

Провадження № 2/522/124/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

за участю секретаря Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» в особі представника звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, по якому просило:

-стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2) солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_3) заборгованість за кредитним договором № 2780-08 ОФ Н від 04.07.2005 року (в системі обліку банку договір №10613586000) у розмірі 105332.59 дол. США (Сто п'ять тисяч триста тридцять два долари США 59 цнт.) - по кредиту та процентам та 855.48 грн.( вісімсот п'ятдесят п'ять грн..) - по пені.

-стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750 місцезнаходження - 04070, м. Київ,вул. Андріївська, буд. 2/12) судовий збір у розмірі 44257 грн. 10 коп., а саме у рівних частках з кожного по 22128 грн. 55 коп.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що всупереч умовам Кредитного договору Відповідач не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, заявив суду клопотання, у якому позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлялися належним чином.

Неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України, у порядку ст. ст. 280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

За наявності умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.

У зв'язку з викладеним та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріалисправи, з'ясувавши обставини справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі наявних у справі доказів.

Між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1, укладено договір про надання споживчого кредиту № 2780-08 ОФ Н від 04.07.2005 року (в системі обліку банку договір № 10613586000, надалі - кредитний тгговір) з додатковою угодою №1 від 21.04.2006 року.

Відповідно до умов кредитного договору Позивач надав Відповідачу-1 кредит (грошові кошти) на загальну суму 148000.00 дол. США, а Відповідач-1 зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту. Надання кредиту здійснюється з 04.07.2005 року по 04.07.2026 року (п.п.1.1 - кредитного договору). Додатковою угодою №1 від 21.06.2006 року була збільшена сума кредиту та надано додатково кредит у сумі 82900 дол. США. Всього отримано кредиту в розмірі 230900 дол. США.

За користування кредитними коштами в межах установленого строку кредитування Відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати проценти у розмірі 11.5% річних. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного нада коштів і до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються в порядку, встановленому договором, (п. 1.3 кредитного договору).

Згідно з п.7.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій Відповідач-1 сплачує Позивачу пеню у розмірі 0.2 відсотка від суми зазначеної заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

У забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника за вказаним кредитним договором прийнята порука ОСОБА_2 (надалі - Поручитель, Відповідач 2), згідно з договором поруки № 2780-08 від 04.07.2005 року з додатковою угодою №1 від 21.04.2006 року.

Відповідно до ст. ст.553, 554 ЦК України, п. п. 1.1. - 1.5 договору поруки поручитель зобов'язується відповідати за виконання позичальником його зобов'язань перед кредитором, а саме щодо сплати основного боргу за основним договором та процентів, комісій, пені, що виникли з кредитного договору, існуючих в теперішній час, і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Підписанням договору поруки поручитель підтвердив, що йому добре відомі усі умови вищевказаного кредитного договору. Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобов'язань за договором поруки.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Всупереч умов Кредитного договору Відповідач не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Позивач направив відповідачам вимоги про усунення порушень договору. Вимоги відповідачі у вказаний строк не виконали.

Станом на 11.10.2018 року заборгованість за кредитним договором №2780-08 ОФ Н від 04.07.2005 року (в системі обліку банку договір №10613586000) - не погашена та становить 105332.59 дол. США (що за курсом НБУ станом на 11.10.2018 року 28.002897 грн. за 1 дол. США- еквівалентно 2949617.67 грн.) - по кредиту та процентам та 855.48 грн. - по пені, з яких:

104170.69 дол. США - заборгованість за кредитом,

1161.90 дол. США - заборгованість за процентами,

763.92 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, нарахована за строк з 11.10.2017 року по 11.10.2018 року.

91.56 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів, нарахована за строк з 11.10.2017 року по 11.10.2018 року.?

Розмір, дати та суми нарахування заборгованості по кредиту, процентам, а також розмір, дати та погашення заборгованості, залишок заборгованості викладені в довідках розрахунках по кредиту, центам, які сформовані шляхом витягу з електронних облікових систем банку та перенесені на паперові носії, та, як докази наявності заборгованості, наявні в матеріалах справи.

Зазначена сума заборгованості не спростована відповідачами.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідачів всієї суми заборгованості за кредитними договорами є обґрунтованими та такими, що відповідають умовам кредитного договору та ст.1050 ЦК України.

Відповідно дост. 81 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихЦПК України.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом, у передбаченихЦПК Українивипадках.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в рівних частках судовий збір у розмірі 44257 грн. 10 коп., а саме, з кожного по 22128 грн. 55 коп.

Після всебічного, повного дослідження, оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку, щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст.ст. 2, 4, 12, 13, 27, 43, 76, 81, 89, 95, 110, 133, 141, 223, 247, 258-259, 263 265, 268, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2) солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_3) заборгованість за кредитним договором № 2780-08 ОФ Н від 04.07.2005 року (в системі обліку банку договір №10613586000) у розмірі 105332.59 дол. США (Сто п'ять тисяч триста тридцять два долари США 59 цнт.) - по кредиту та процентам та 855.48 грн.( вісімсот п'ятдесят п'ять грн..) - по пені.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750 місцезнаходження - 04070, м. Київ,вул. Андріївська, буд. 2/12) судовий збір у розмірі 44257 грн. 10 коп., а саме у рівних частках з кожного по 22128 грн. 55 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 09.01.2019 року.

Суддя: А.Ю. Бойчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 79107196 ?

Документ № 79107196 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79107196 ?

Дата ухвалення - 09.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79107196 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79107196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79107196, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 79107196, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79107196 відноситься до справи № 522/18355/18

Це рішення відноситься до справи № 522/18355/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79107194
Наступний документ : 79107204