
Справа № 493/24/19
Провадження № 3/493/38/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 175-1 ч. 1, 178 ч. 1 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
30.08.2018 року в ході проведення обшуку в домогосподарстві, де проживає гр. ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, було вилучено медичний шприц 5 мл. з рідиною - концентрат з макової соломи 0,10 г.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що дійсно в липні 2018 року зберігав у себе в домогосподарстві наркотичний засіббез мети збуту, а саме концентрат з макової соломи.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 44 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 321150 від 10.01.2019 року.
Висновком експерта Одеського НДЕКЦ № 1856-Х від 14.11.2018 року, згідно якого надана на дослідження речовина червоно-коричневого об'ємом 1,8 мл, яка знаходиться в полімерному медичному шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 0,10 г.
Постановою про закриття кримінального провадження від 25.12.2018 року, згідно якої, кримінальне провадження № 12018160230000466 від 22.08.2018 року, закрито у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, та направлено матеріали для подальшого притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, а саме незаконно зберігав наркотичну речовину без мети збуту в невеликих розмірах.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт терміном 20 годин.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 79106327, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/24/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: