
Справа № 493/24/19
Провадження № 3/493/38/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 175-1 ч. 1, 178 ч. 1 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
30.08.2018 року в ході проведення обшуку в домогосподарстві, де проживає гр. ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, було вилучено медичний шприц 5 мл. з рідиною - концентрат з макової соломи 0,10 г.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що дійсно в липні 2018 року зберігав у себе в домогосподарстві наркотичний засіббез мети збуту, а саме концентрат з макової соломи.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 44 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 321150 від 10.01.2019 року.
Висновком експерта Одеського НДЕКЦ № 1856-Х від 14.11.2018 року, згідно якого надана на дослідження речовина червоно-коричневого об'ємом 1,8 мл, яка знаходиться в полімерному медичному шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 0,10 г.
Постановою про закриття кримінального провадження від 25.12.2018 року, згідно якої, кримінальне провадження № 12018160230000466 від 22.08.2018 року, закрито у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, та направлено матеріали для подальшого притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, а саме незаконно зберігав наркотичну речовину без мети збуту в невеликих розмірах.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт терміном 20 годин.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання копії.
СУДДЯ
The court decision No. 79106327, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 493/24/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: