Ухвала суду № 79105508, 10.01.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2148/18

Провадження № 2/456/217/2019

УХВАЛА

судового засідання

10 січня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Кміть Х.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/0021/74/53410 від 09.11.2007, -

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про призначення судово-економічної експертизи, в обґрунтування якого покликаючись на те, що в розрахунку позивача є неточності, а також незрозумілими є розрахунки між сторонами та фактичний розмір заборгованості за Договором.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Заслухавши учасника процесу та зважаючи на обставини справи, суд доходить такого висновку.

Вирішуючи питання підставності призначення в справі експертизи суд враховує вимоги статей 103, 104, 105 ЦПК України, які визначають порядок призначення експертизи судом та підстави, за наявності яких призначення експертизи судом є обов'язкове.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись статтями 102-105, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи задовольнити повністю.

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/0021/74/53410 від 09.11.2007 судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів вул.Липинського,54).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» умовам укладеного між сторонами кредитного договору №014/0021/74/53410 від 09.11.2007 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

2.Яка сума заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014/0021/74/53410 від 09.11.2007 у випадку застосування процентної ставки 12,20 % за увесь час прострочення?

3.Яка сума заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014/0021/74/53410 від 09.11.2007 станом на момент призначення експертизи, враховуючи часткове погашення заборгованості 20.09.2018?

4.Яка сума пені за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом за період з 29.06.2018 по 08.05.2018 у випадку застосування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ?

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №456/2148/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 номер телефону: (НОМЕР_1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно із статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до пункту 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Стрийський міськрайонний суд Львівської області за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в новій редакції (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017).

Головуючий суддя В. М. Бораковський