Постанова № 79103469, 04.01.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/7346/18

3/303/17/19

П О С Т А Н О В А

04 січня 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглядаючи справу, яка надійшла з Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.15-1 А, кв.1, громадянина України,

за ст.212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшла справа за протоколом № 50-22/348 від 05.11.2018 року про адміністративне правопорушення за ст.212-15 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Відповідно до вказаного протоколу, до Національного агентства з питань запобігання корупції 09.08.2018 надійшов Звіт політичної партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» (код ЄДРПОУ 20069956) та її місцевих організацій про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за ІІ квартал 2018 року. За результатами аналізу Звіту встановлено, що 04.06.2018 року громадянин ОСОБА_1 надав внесок у сумі 29105,00 грн шляхом перерахування коштів з розрахунковим номером № 5000357SB_64012/17 про що зазначено у підпункті 1 пункту 1.1. розділу ІІІ Звіту (арк. 95 Звіту). Згідно листа Державної фіскальної служби України від 12.09.2018 № 16344/5/99-99-17-02-16 ОСОБА_1 станом на 04.06.2018 мав податковий борг на суму 121,72 грн., відповідно до пункту 8 частини першої статті 15 Закону України «Про політичні партії в Україні» не допускається здійснення внесків на підтримку політичної партії фізичними та юридичним особами, які мають непогашений податковий борг.

За повістками ОСОБА_1 до суду не з’явився повторно, відділенням поштового зв’язку вони були повернуті з відмітками «через не запит», тому заслухати в суді пояснення ОСОБА_1 не виявилося можливим. У той же час з письмового пояснення ОСОБА_1 від 24 жовтня 2018 року, яке міститься у матеріалах справи, вбачається, що він винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-15 КУпАП, не визнає з тієї причини, що йому не було відомо, що у нього наявний податковий борг.

Згідно повідомлення № 13-50-2043 від 23 жовтня 2018 року заступника Голови «Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина» та платіжного доручення № 448 від 09.10.2018 року, ОСОБА_1 вказаною партією було здійснено повернення коштів в розмірі 78605,00 грн.

Таким чином у протоколі про адміністративне правопорушення № 50-22/348 стосовно ОСОБА_1 та у вищезазначених документах наявні розбіжності у сумі коштів, які були перераховані ним як внесок до «ВО «Батьківщина».

Крім цього, відповідно до повідомлення Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 27.12.2018 року, згідно обліку виконавчого комітету відомості щодо реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 – відсутні, однак є відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Вказані суперечності у протоколі про адміністративне правопорушення та в матеріалах

- 2 -

даної справи позбавляють можливості суд постановити за результатами її розгляду законне і обґрунтоване судове рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.251 КУпАП, обов’язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення за протоколом №50-22/348 від 05.11.2018 року відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до відповідного органу для належного оформлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.251, 256, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії № 50-22/348 від 05.11.2018 року про адміністративне правопорушення за ст.212-15 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити для належного оформлення до Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції.

Суддя С.Е. Камінський