№ 79103469, 04.01.2019, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
04.01.2019
Case No.
303/7346/18
Document №
79103469
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 303/7346/18

3/303/17/19

П О С Т А Н О В А

04 січня 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглядаючи справу, яка надійшла з Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.15-1 А, кв.1, громадянина України,

за ст.212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшла справа за протоколом № 50-22/348 від 05.11.2018 року про адміністративне правопорушення за ст.212-15 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Відповідно до вказаного протоколу, до Національного агентства з питань запобігання корупції 09.08.2018 надійшов Звіт політичної партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» (код ЄДРПОУ 20069956) та її місцевих організацій про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за ІІ квартал 2018 року. За результатами аналізу Звіту встановлено, що 04.06.2018 року громадянин ОСОБА_1 надав внесок у сумі 29105,00 грн шляхом перерахування коштів з розрахунковим номером № 5000357SB_64012/17 про що зазначено у підпункті 1 пункту 1.1. розділу ІІІ Звіту (арк. 95 Звіту). Згідно листа Державної фіскальної служби України від 12.09.2018 № 16344/5/99-99-17-02-16 ОСОБА_1 станом на 04.06.2018 мав податковий борг на суму 121,72 грн., відповідно до пункту 8 частини першої статті 15 Закону України «Про політичні партії в Україні» не допускається здійснення внесків на підтримку політичної партії фізичними та юридичним особами, які мають непогашений податковий борг.

За повістками ОСОБА_1 до суду не з’явився повторно, відділенням поштового зв’язку вони були повернуті з відмітками «через не запит», тому заслухати в суді пояснення ОСОБА_1 не виявилося можливим. У той же час з письмового пояснення ОСОБА_1 від 24 жовтня 2018 року, яке міститься у матеріалах справи, вбачається, що він винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-15 КУпАП, не визнає з тієї причини, що йому не було відомо, що у нього наявний податковий борг.

Згідно повідомлення № 13-50-2043 від 23 жовтня 2018 року заступника Голови «Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина» та платіжного доручення № 448 від 09.10.2018 року, ОСОБА_1 вказаною партією було здійснено повернення коштів в розмірі 78605,00 грн.

Таким чином у протоколі про адміністративне правопорушення № 50-22/348 стосовно ОСОБА_1 та у вищезазначених документах наявні розбіжності у сумі коштів, які були перераховані ним як внесок до «ВО «Батьківщина».

Крім цього, відповідно до повідомлення Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 27.12.2018 року, згідно обліку виконавчого комітету відомості щодо реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 – відсутні, однак є відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Вказані суперечності у протоколі про адміністративне правопорушення та в матеріалах

- 2 -

даної справи позбавляють можливості суд постановити за результатами її розгляду законне і обґрунтоване судове рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.251 КУпАП, обов’язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення за протоколом №50-22/348 від 05.11.2018 року відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до відповідного органу для належного оформлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.251, 256, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії № 50-22/348 від 05.11.2018 року про адміністративне правопорушення за ст.212-15 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити для належного оформлення до Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції.

Суддя С.Е. Камінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 79103469 ?

Документ № 79103469 це

Яка дата ухвалення судового документу № 79103469 ?

Дата ухвалення - 04.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79103469 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79103469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79103469, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 79103469, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 79103469 refers to case No. 303/7346/18

This decision relates to case No. 303/7346/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79103468
Next document : 79103472