Рішення № 79103167, 20.12.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Стр. 1 із 4

Справа №303/2963/16-ц

2/303/498/18

Номер рядка стат. звіту - 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

20 грудня 2018 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.

при секретарі Чудіна В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, яка діє від свого імені та як законний представник від імені та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Позов вмотивовано тим, що між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», як кредитором, та ОСОБА_3, як позичальником, 25.10.2006 року було укладено договір кредиту № 305/162-Ж, згідно якого ОСОБА_3 було надано на умовах забезпеченості повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти (кредит) в загальній сумі 39600 (тридцять дев'ять тисяч шістсот) доларів США. Також, 18.05.2007 року було укладено договір кредиту № 305/82-Ж-07, згідно якого ОСОБА_3 було надано в кредит грошові кошти в загальній сумі 22000 (двадцять дві тисячі) доларів США та 27 березня 2008 року було укладено договір кредиту № 305/41-Ж-08 згідно якого ОСОБА_3 було надано грошові кошти в загальній сумі 70000,00 (сімдесят тисяч доларів) США 00 центів. У відповідності до вищезазначених договорів кредиту, ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами згідно графіку та умов, передбачених договорами. ОСОБА_3 взяті на себе зобов'язання по договорах кредиту не виконував, не погашав в установлений строк заборгованість за кредитом та за відсотками.

Таким чином, загальна заборгованість ОСОБА_3 перед ПАТ «Укрсоцбанк» за договором кредиту № 305/162-Ж від 25.10.2006 року, договором кредиту № 305/82-Ж-07 від 18.05.2007 року та договором кредиту № 305/41-Ж-08 від 27.03.2008 року станом на 06.05.2016 року становить суму у розмірі - 107859 (сто сім тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять) доларів США 33 центи, що станом на 06.05.2016 року по курсу Національного банка України складає - 2709752 (два мільйони сімсот дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят дві) гривні 53 коп.

22 серпня 2018 року представником позивача до суду надіслано заяву про зменшення позовних вимог. При цьому представник позивача посилається на правову позицію, яка встановлена постановою Великої палати Верховного суду в справі №761/12665/14-ц від 04 липня 2018 року, відповідно до якої у разі зазначення у судовому рішенні про стягнення суми коштів в іноземній валюті з визначенням еквіваленту такої суми у гривні стягувачеві має бути перерахована вказана у резолютивній частині судового рішення сума в іноземній валюті, а не її еквівалент у гривні. Враховуючи смерть позичальника ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а також

Стр. 2 із 4

приєднання до позовної заяви матеріалів справи розрахунку заборгованості, які розраховані станом на 06.05.2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» зменшило позовні вимоги.

Розрахунок вимог банку у зв'язку з неповерненням ОСОБА_3 кредитної заборгованості за кредитним договором № 305/41-Ж-08 від 27.03.2008 року станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 становить 57738,05 доларів США (п'ятдесят сім тисяч сімсот тридцять вісім доларів США 05 центів), з яких : 57629,95 доларів США (п'ятдесят сім тисяч шістсот двадцять дев'ять доларів США 95 центів) - сума заборгованості за кредитом; 108,10 дол. США (сто вісім доларів США 10 центів) - сума заборгованості за відсотками.

Розрахунок вимог банку у зв'язку з неповерненням ОСОБА_3 кредитної заборгованості за кредитним договором № 305/82-Ж-07 від 18.05.2007 року станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 становить 13008,86 дол. США (тринадцять тисяч вісім доларів США 86 центів), з яких : 12982,00 дол. США (дванадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят два доларів США 00 центів) - сума заборгованості за кредитом; 26,86 дол. США (двадцять шість доларів США 86 центів) - сума заборгованості за відсотками.

Розрахунок вимог банку у зв'язку з неповерненням ОСОБА_3 кредитної заборгованості за кредитним договором № 305/162-Ж від 25.10.2006 року станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 становить 21404,07 дол. США (двадцять одна тисяча чотириста чотири доларів США 07 центів), з яких : 21360,00 доларів США (двадцять одна тисяча триста шістдесят доларів США 00 центів) - сума заборгованості за кредитом; 44,07 дол. США (сорок чотири долари США 07 центів) - сума заборгованості за відсотками.

Представник позивача надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, проти заочного вирішення справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, яка діє від свого імені та як законний представник від імені та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася повторно, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, зокрема, судові повістки були повернуті відділенням поштового зв'язку без вручення, у той же час інформація про час, дату і місце розгляду справи неодноразово, систематично була розміщена у вільному доступі на сайті Мукачівського міськрайонного суду.

Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, враховуючи відсутність відзиву відповідача, беручи до уваги, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд, не виходячи до нарадчої кімнати, з додержанням вимог ч.4 ст.259, 280, 281 ЦПК України постановив провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ч.1 ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування, питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

У відповідності до вимог ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У судовому засіданні належними, достовірними, допустимими доказами встановлено наступне.

Відповідно до кредитного договору № 305/162-Ж від 25.10.2006 року ОСОБА_3

Стр. 3 із 4

Іванович отримав кредит у розмірі 39600 (тридцять дев'ять тисяч шістсот) доларів США, за кредитним договором № 305/82-Ж-07 від 18.05.2007 року ОСОБА_3 було надано наступний кредит - грошові кошти в загальній сумі 22000 (двадцять дві тисячі) доларів США, за кредитним договором № 305/41-Ж-08 від 27.03.2008 року ОСОБА_3 було надано грошові кошти в загальній сумі 70000,00 (сімдесят тисяч доларів) США 00 центів. Відповідач зобов'язався на повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту.

Однак, відповідач ОСОБА_3 належним чином зобов'язання не виконав, у результаті кредитна заборгованість за кредитним договором № 305/162-Ж від 25.10.2006 року станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 становить 21404,07 дол. США (двадцять одна тисяча чотириста чотири доларів США 07 центів), з яких : 21360,00 доларів США (двадцять одна тисяча триста шістдесят доларів США 00 центів) - сума заборгованості за кредитом; 44,07 дол. США (сорок чотири долари США 07 центів) - сума заборгованості за відсотками.

Кредитна заборгованість за кредитним договором № 305/82-Ж-07 від 18.05.2007 року станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 становить 13008,86 дол. США (тринадцять тисяч вісім доларів США 86 центів), з яких : 12982,00 доларів США (дванадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят два доларів США 00 центів) - сума заборгованості за кредитом; 26,86 доларів США (двадцять шість доларів США 86 центів) - сума заборгованості за відсотками.

Крім цього, кредитна заборгованість за кредитним договором № 305/41-Ж-08 від 27.03.2008 року станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 становить 57738,05 дол США (п'ятдесят сім тисяч сімсот тридцять вісім доларів США 05 центів), з яких : 57629,95 доларів США (п'ятдесят сім тисяч шістсот двадцять дев'ять доларів США 95 центів) - сума заборгованості за кредитом; 108,10 дол. США (сто вісім доларів США 10 центів) - сума заборгованості за відсотками

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 17.06.2013 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 444.

Згідно повідомлення Мукачівської районної державної нотаріальної контори від 02.08.2016 року, після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 229/2013 за заявою ОСОБА_1, яка діє від свого імені та як законний представник від імені та в інтересах малолітного сина ОСОБА_2

Ухвалою суду від 22 серпня 2016 року замінено відповідача ОСОБА_3 на відповідача ОСОБА_1, яка діє від свого імені та як законний представник від імені та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ч.1 ст.608 ЦК України, зобов'язання припиняється смертю боржника, лише якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ч.1, 2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до вимог ч.4 ст.1269 ЦК України, заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої особи подають її батьки (усиновлювачі).

Згідно з ч.1 ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора

Стр. 4 із 4

повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

З урахуванням всіх наведених обставин, оскільки відповідачі ОСОБА_1 та її малолітній син ОСОБА_2 успадкували майно померлого ОСОБА_3, який мав борг перед позивачем, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, судові витрати (сплачений судовий збір) необхідно стягнути солідарно з відповідачів у користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526, 608, 1054, 1269, 1282 ЦК України, ст.ст.141, 258, 259, 265, 268, 280, 281, 282, 284, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов з врахуванням зменшених позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, яка діє від свого імені та як законний представник від імені та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 про стягнення боргу - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації невідоме, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації невідоме, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, в інтересах, якого діє законний представник ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака, буд.29, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019) за рахунок їх коштів та майна заборгованість за кредитними договорами: №305/41-Ж-08 від 27.03.2008 р., №305/82-Ж-07 від 18.05.2007 р., №305/162-Ж від 25.10.2006 р. у загальному розмірі 92150,98 доларів США (дев'яносто дві тисячі сто п'ятдесят доларів США 98 центів) з яких:

- 91971,95 доларів США (дев'яносто одна тисяча дев'ятсот сімдесят один доларів США 95 центів) - сума заборгованості за кредитом;

- 179,03 доларів США (сто сімдесят дев'ять доларів США 03 центів) - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації невідоме, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації невідоме, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, в інтересах, якого діє законний представник ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака, буд.29, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019) сплачений судовий збір у розмірі 40646 (сорок тисяч шістсот сорок шість) грн. 29 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення складено 28 грудня 2018 року.

Головуючий С.Е. Камінський