Ухвала суду № 79102322, 04.01.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
04.01.2019
Номер справи
236/44/19
Номер документу
79102322
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 236/44/19

Провадження № 1-кс/236/7/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року м. Лиман

Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Білоус Д.А., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Краснолиманського міського суду Донецької області 04.01.2019 року надійшло клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про призначення судово-медичної експертизи відносно гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000858 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване такими обставинами.

21.11.2018 водій ОСОБА_4, керуючи автомобілем «Ford- Transit» державний реєстраційний номерний знак 11350ЕН по вул. Гутянській в с. Ярова Лиманського району Донецької області, в бік м. Святогірськ, скоїв зіткнення з велосипедистом ОСОБА_3, який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого останній отримав різноманітні тілесні ушкодження.

Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000858 від 21.11.2018 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий вказує на потребу для досудового розслідування встановити важливі для слідства відомості, а саме: наявність на тілі ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, ступінь їх тяжкості, механізм та час утворення, наголошує на необхідності для цього спеціальних знань у галузі судової медицини, просить призначити судово-медичну експертизу, здійснення експертного дослідження доручити фахівцям Лиманського відділення СМЕ.

Слідчий Роменський О.Л. був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце здійснення судового розгляду порушеного процесуального питання, для участі в судовому засіданні не прибув з поважних причин, надав до суду заяву про здійснення судового розгляду без його участі, клопотання про проведення експертизи підтримав.

Згідно із ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Отже, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно з наданими слідчим письмовими матеріалами, 21.11.2018 водій ОСОБА_4, керуючи автомобілем «Ford- Transit» державний реєстраційний номерний знак 11350ЕН по вул. Гутянській в с. Ярова Лиманського району Донецької області, в бік м. Святогірськ, скоїв зіткнення з велосипедистом ОСОБА_3, який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого останній отримав різноманітні тілесні ушкодження.

Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000858 від 21.11.2018 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (ч.1 ст. 216 КПК України).

Згідно із ч.1 ст. 218 КПК України, за загальним правилом, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000858 від 21.11.2018 року вбачається, що органом досудового розслідування є Лиманське відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області.

Згідно із ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Отже, розглядуване клопотання слідчого підсудне саме слідчому судді Краснолиманського міського суду Донецької області.

Клопотання про проведення експертизи складене слідчим із дотриманням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, погоджене з прокурором-процесуальним керівником.

Відповідно до повідомлення медичної сестри травмпункту НДІ травматології та ортопедії Донецького національного медичного університету, в результаті даної ДТП ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому правої лопатки, перелому 3,4 ребер, закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, садна обличчя, нижніх та верхніх кінцівок.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч.2 п. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження (про встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень), необхідне залучення експерта. Обставини, які мають значення для досудового розслідування, можливо встановити саме за наслідками експертного дослідження із застосуванням спеціальних знань у галузі судової медицини. Слідчий суддя вважає за необхідне доручити здійснення експертного дослідження фахівцям Лиманського відділення СМЕ КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110,242,243,244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_3, 04.12.1977 р. н.

Здійснення експертизи доручити експерту КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_5, робоче місце якого розташоване за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 64-Д.

Попередити експерта ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від виконання покладених на нього обов'язків без поважних причин.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження їхнє право заявити відводи експерту ОСОБА_5 з підстав, передбачених ст. ст. 77,79 КПК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_3? Який механізм їх утворення, локалізація, час утворення, ступінь тяжкості кожного ушкодження?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_3, з’явитись в результаті травми при обставинах, що вказані в установчій частині цієї постанови?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_3 з’явитись при ударі об виступаючі частини автомобіля?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_3 з’явитись при падінні з велосипеду під час наїзду на нього автомобіля?

- з якою частиною тіла потерпілого відбувся первинний контакт предмету травмуючої дії?

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області майору поліції ОСОБА_1 за наявності потреби надати у розпорядження експерта матеріали кримінального провадження за № 12018050420000858 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, рентгензнімки та медичну документацію відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області майору поліції ОСОБА_1 отримати висновки експертизи в експертній установі для подальшого використання у межах кримінального провадження.

Копію цієї ухвали направити експерту Лиманського відділення СМЕ КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_5, до Лиманського відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 79102322 ?

Документ № 79102322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79102322 ?

Дата ухвалення - 04.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79102322 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79102322, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 79102322, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79102322 відноситься до справи № 236/44/19

Це рішення відноситься до справи № 236/44/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79102319
Наступний документ : 79102334