Ухвала суду № 79101908, 09.01.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.01.2019
Номер справи
233/5778/18
Номер документу
79101908
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 № 233/5778/18

У Х В А Л А

09 січня 2019 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу № 233/5778/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 233/5778/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання призначене на 08-30 годину «10» грудня 2018 року відповідач ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.71), причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

В судове засідання призначене на 08-30 годину «09» січня 2019 року відповідач ОСОБА_2 повторно не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.80), причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилась, надавши суду заяву від 28.11.2018 року про повне підтримання позовних вимог ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підстав наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, оскільки відповідач, який був належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити у заочному порядку.

Керуючись ч.2 ст. 223, ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи № 233/5778/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити у заочному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 79101908 ?

Документ № 79101908 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79101908 ?

Дата ухвалення - 09.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79101908 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 79101908 ?

В Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Попередній документ : 79101906
Наступний документ : 79101909