
Справа № 138/3552/18
Провадження №:2/138/265/19
У Х В А Л А
Іменем України
10 січня 2019 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Грушанська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат ОСОБА_3 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним позовом.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17.12.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Разом з тим, 09.01.2019 до суду надійшли заяви представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Дослідивши зміст заяв, суд приходить до висновку, що заяви представника позивача ОСОБА_3 необхідно задовольнити з огляду на таке.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на положення вказаної норми, заяву представника позивача та на те, що провадження у даній цивільній справі не відкрито, суд приходить до висновку, що є підстави для повернення позовної заяви представнику позивача.
Також згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1057 грн. 20 коп., який, зважаючи на наявність клопотання представника позивача та зазначені вище положення закону, слід повернути позивачеві.
Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185 ч. 4 п. 3, 5-7, 258-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути представнику позивача адвокату ОСОБА_3 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Грушанська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування з доданими до неї документами.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з державного бюджету України судовий збір у сумі 1057 (одна тисяча п'ятдесят сім) гривень 20 копійок, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № 0.0.12077110957.1 від 10.12.2018, отримувач УК у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському, банк отримувача Казначейство України, р/р отримувача 31210206002009, код отримувача 38031302, МФО отримувача 899998, призначення платежу Державна судова адміністрація України, 050.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Ю.Лисенко
Судове рішення № 79100783, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/3552/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: