Court ruling № 79100783, 10.01.2019, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/3552/18

Провадження №:2/138/265/19

У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2019 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Грушанська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним позовом.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17.12.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Разом з тим, 09.01.2019 до суду надійшли заяви представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши зміст заяв, суд приходить до висновку, що заяви представника позивача ОСОБА_3 необхідно задовольнити з огляду на таке.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на положення вказаної норми, заяву представника позивача та на те, що провадження у даній цивільній справі не відкрито, суд приходить до висновку, що є підстави для повернення позовної заяви представнику позивача.

Також згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1057 грн. 20 коп., який, зважаючи на наявність клопотання представника позивача та зазначені вище положення закону, слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185 ч. 4 п. 3, 5-7, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути представнику позивача адвокату ОСОБА_3 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Грушанська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування з доданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з державного бюджету України судовий збір у сумі 1057 (одна тисяча п'ятдесят сім) гривень 20 копійок, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № 0.0.12077110957.1 від 10.12.2018, отримувач УК у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському, банк отримувача Казначейство України, р/р отримувача 31210206002009, код отримувача 38031302, МФО отримувача 899998, призначення платежу Державна судова адміністрація України, 050.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю.Лисенко