Ухвала суду № 79099422, 09.01.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/125/19

Провадження № 1-кс/761/654/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кіпчарський О.М., з участю секретаря судового засідання Ярусевич А.С., прокурора Балійчука Р.І., слідчого Віднічука В.В., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області Віднічука В.В. про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

слідчий СУ ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції Віднічук Вадим Володимирович звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим заступником військового прокурора Центрального регіону України Ковалем І.П., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018110350000087 від 13.06.2018 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018110350000087, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 року за підозрою ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 368-3 КК України.

12.10.2018 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 369-3 КК України.

13.10.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 368-3 КК України.

13.10.2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, з покладенням обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, який в подальшому було продовжено.

Постановою військового прокурора Київського гарнізону полковника юстиції Гладія Є.В. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018110350000087 від 13.06.2018 року продовжено до трьох місяців.

Відповідно до змісту клопотання у кримінальному провадженні наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 368-3 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами: заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 08.06.2018 року; протоколами допиту свідка ОСОБА_6 від 15.06.2018 року, 03.10.2018 року, 12.10.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 12.10.2018 року; протоколами огляду та вручення грошових коштів від 13.07.2018 року; протоколом огляду трудової книги від 14.08.2018 року; протоколами огляду та вручення грошових коштів від 13.10.2018 року; протоколом затримання та особистого обшуку ОСОБА_1 від 12.10.2018 року, в ході якого вилучено предмет неправомірної вигоди в сумі 2 000 доларів США; протоколом обшуку приміщення Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Київської області в ході проведення якого вилучено документи подані ОСОБА_6 до комісії; протоколом обшуку за місцем знаходження Всеукраїнської благодійної організації «Благодійний фонд «Спортивна нація» (код ЄДРПОУ 39351750), за адресою: м. Київ, проспект Бажана, 9б, кв. 59, в ході якого вилучено установчі документи організації та предмет неправомірної вигоди в сумі 100 доларів США.; речовими доказами вилученими в ході проведення обшуків; матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій ОСОБА_1; висновком експерта № 8-4/1791 від 06.11.2018 року; висновком експерта № 8-4/1791 від 07.11.2018 року; повідомленням про підозру ОСОБА_1 від 13.10.2018 року; іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а також іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 13.01.2018 року, але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно виконати наступні процесуальні та слідчі дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, а саме: звернутись з клопотанням до слідчого судді про призначення експертизи (експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису експертизи); отримати висновок експертизи (експертизи матеріалів засобів відео-звукозапису експертизи); звернутися з клопотання до слідчого судді про призначення комплексної експертизи (технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи); отримати висновок комплексної експертизи (технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи); на підставі ухвали слідчого судді здійснити тимчасовий доступ до речей і документів які містять банківську таємницю; отримати відповіді на скеровані в рамках кримінального провадження запити; повідомити підозрюваних про завершення досудового розслідування вказаного кримінального провадження; надати підозрюваним та їх захисникам доступ до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та скерувати на затвердження до військової прокурори Київського гарнізону; скласти реєстр матеріалів досудового розслідування; провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв'язку із тривалістю проведення великої кількості слідчих (розшукових) дій, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 42018110350000087 від 13.06.2018 року до п'яти місяців.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, надали пояснення аналогічні його доводам, просять таке задовольнити.

Захисник ОСОБА_2 заперечив проти задоволення клопотання, вважає, що підстави для продовження строку досудового розслідування відсутні, зазначає, що підозра є необґрунтована, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог КПК України, зазначає, що ті процесуальні дії, які зазначені в клопотанні слідчого можливо було зробити раніше.

Підозрюваний ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Так, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018110350000087, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018, за підозрою ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Про обґрунтованість підозри, пред'явленої ОСОБА_1 та причетність останнього до вчиненого, свідчать зазначені вище долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що попередній строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 2, 7, 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області Віднічука В.В. про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018110350000087 від 13 червня 2018 року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 368-3 КК України, до п'яти місяців, тобто до 13 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, у випадку, якщо таке провадження матиме місце.

Слідчий суддя О.М. Кіпчарський