Ухвала суду № 79097777, 10.01.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

Справа №636/4825/18

Провадження № 2-сз/636/1/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого - судді Оболєнської С.А., розглянувши заяву позивача представника Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про повернення судового збору,

встановила:

13 листопада 2018 року ПАТ «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 63 976,56 грн.

Ухвалою від 17 грудня 2018 року за клопотанням представника позивача позовну заяву залишено без розгляду.

22 грудня 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява про повернення сплаченого позивачем при подачі позову судового збору.

Заява позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на те, що позовна заява залишена без розгляду за клопотанням представника позивача, суд відмовляє в задоволенні заяви про повернення сплаченого позивачем судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановила:

В задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Оболєнська