Ухвала суду № 79095838, 10.01.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/115/19

Провадження № 1-кс/539/61/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В. при секретарі судового засідання Шрейтер С.О., з участю слідчого Лубенського ВП ГУПН в Полтавській області Фалюш В.С., розглянувши клопотання слідчого Лубенського ВП ГУПН в Полтавській області Фалюш В.С. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюш В.С. звернулась до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 03.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170240000014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2019 близько 12 години невстановлена особа, зловживаючи довірою, представившись працівником «Ощадбанку» та повідомивши про блокування банківської картки, заволоділа грошовими коштами в сумі 1900 грн. з банківської картки «Ощадбанку» НОМЕР_2, належної ОСОБА_2, чим спричинила останньому матеріальні збитки на вищевказану суму.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_2 встановлено, що 02.01.2019 о 11 год. 54 хв. йому на мобільний телефон за номером НОМЕР_1 прийшло смс-повідомлення про заблокування його банківської картки. ОСОБА_2 зателефонував на вказаний номер, слухавку взяв невідомий чоловік, який повідомив, що банківську картку ОСОБА_2 заблоковано, для розблокування потрібно вказати код, який прийде на мобільний телефон потерпілого, що останній і зробив. Після цього на мобільний телефон ОСОБА_2 зателефонував невідомий чоловік і повідомив, що картку було розблоковано. Через 10 хв на мобільний телефон потерпілого прийшло смс-повідомлення про переказ грошових коштів у розмірі 1900 грн. на карту іншого банку. Одразу після цього ОСОБА_2 заблокував свою картку.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що особа, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_2 не встановлена, необхідно отримати інформацію про рух коштів по картці АТ «Ощадбанк» за НОМЕР_2 у період часу з 02.01.2019 по 04.01.2019, номер банківського рахунку (картки), на який 02.01.2019 о 12 год. 12 хв. здійснено перерахування грошових коштів в розмірі 1 900 грн. з картки за НОМЕР_2, інформацію про власника картки на яку було здійснено перерахування, його анкетні дані, номера мобільних телефонів, якими він користується, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у АТ «Ощадбанк» для подальшого опрацювання та використання даної інформації, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та допоможе встановити особу причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Прохає зобов'язати АТ «Ощадбанк», який має адресу центрального офісу: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, надати тимчасовий доступ слідчому СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області Фалюш В.С. до інформації (документів) з правом їх вилучення у відділенні АТ «Ощадбанк» в м. Полтава, вул. Небесної Сотні 1/23, а саме інформації про власника карти АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 у період часу з 02.01.2019 по 04.01.2019, номер банківського рахунку (картки), на який 02.01.2019 о 12 год. 12 хв. здійснено перерахування грошових коштів в розмірі 1 900 грн. з картки за НОМЕР_2, інформацію про власника картки на яку було здійснено перерахування, його анкетні дані, номера мобільних телефонів, якими він користується та надати слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюш В.С. право вилучити вищевказані документи, що зберігаються в АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, 01001, ЄДРПОУ 00032129) для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, передбачену п.5 ч.1 ст. 162 КПК України та ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність».

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримала.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено те, що інформація щодо ідентифікуючих ознак банкомату з якого було знято грошові кошти, про банківську картку з якої було знято кошти, яка містить банківську таємницю, та яка перебуває у володінні АТ «Ощадбанк», в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати істотне значення для досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 164 КПК України, тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні та ухвалі документів, які містять інформацію слід надати ініціатору клопотання - слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюш В.С.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюш Вікторії Станіславівни задовольнити.

Надати слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюш Вікторії Станіславівні тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються в АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, з правом їх вилучення у відділенні АТ «Ощадбанк» в м. Полтава, вул. Небесної Сотні 1/23, а саме інформації про власника карти АТ «Ощадбанк» за НОМЕР_2 у період часу з 02.01.2019 по 04.01.2019, номер банківського рахунку (картки), на який 02.01.2019 о 12 год. 12 хв. здійснено перерахування грошових коштів в розмірі 1 900 грн. з картки за НОМЕР_2, інформацію про власника картки на яку було здійснено перерахування, його анкетні дані, номера мобільних телефонів, якими він користуєтьс з правом вилучення вищевказаних документів, що зберігаються в АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, 01001, ЄДРПОУ 00032129) для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Посадовим особам АТ «Ощадбанк» надати слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюш Вікторії Станіславівні тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали закінчується 10 лютого 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков