Ухвала суду № 79095612, 10.01.2019, Зіньківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.01.2019
Номер справи
530/418/18
Номер документу
79095612
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 530/418/18

Номер провадження 2/530/233/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2019 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., секретар Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, місце проживання якої: 3100, Полтавська область, місто Зіньків, вулиця Фрунзе, 38 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди від 03.03.2009 р. від 01.10.2012 року, скасування державної реєстрації додаткової угоди та зобов"язання повернути земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

В підготовчій частині судового засідання позивач, ОСОБА_1, заявила клопотання про призначення по даній справі судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі додаткова угода про внесення змін і доповнень до договору оренди від 03.03.2009 року в розділі «Орендодавець», рядок підпису біля напису «ОСОБА_1І.» позивачем по справі ОСОБА_1, тобто тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи просить доручити судовим експертам Київського науково- дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Також просить витребувати у відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" оригінал додаткової угоди до договору оренди від 03.03.2009 року.

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 222 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України, cуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи з метою зупинення перебігу процесуальних строків.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 133,252, 353, 354ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи -задоволити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, місце проживання якої: 3100, Полтавська область, місто Зіньків, вулиця Фрунзе, 38 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди від 03.03.2009 від 01.10.2012 року, скасування державної реєстрації додаткової угоди та зобов"язання повернути земельну ділянку, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: - чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі додаткова угода про внесення змін і доповнень до договору оренди від 03.03.2009 року в розділі «Орендодавець», рядок підпису біля напису «ОСОБА_1І.» позивачем по справі ОСОБА_1, тобто тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел.: (044) 200-29-10, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384,385 КК України.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" оригінал додаткової угоди до договору оренди від 03.03.2009 року.

Надіслати в експертну установу копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи №530/418/18 за позовом ОСОБА_1, місце проживання якої: 3100, Полтавська область, місто Зіньків, вулиця Фрунзе, 38 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди від 03.03.2009 від 01.10.2012 року, скасування державної реєстрації додаткової угоди та зобов"язання повернути земельну ділянку, разом з додатками.

Про час проведення експертизи повідомити сторони.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1.

На час проведення даної експертизи зупинити провадження в цивільній справі №530/418/18 за позовом ОСОБА_1, місце проживання якої: 3100, Полтавська область, місто Зіньків, вулиця Фрунзе, 38 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди від 03.03.2009 від 01.10.2012 року, скасування державної реєстрації додаткової угоди та зобов"язання повернути земельну ділянку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2

Секретар : Стрілець Л.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79095612 ?

Документ № 79095612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79095612 ?

Дата ухвалення - 10.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79095612 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79095612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79095612, Зіньківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 79095612, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79095612 відноситься до справи № 530/418/18

Це рішення відноситься до справи № 530/418/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79095609
Наступний документ : 79130895