
Справа № 754/14463/18
У Х В А Л А
про відкритя провадження у справі
10.01.2019 року сел. ОСОБА_1
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (м. Київ, вул. Андрія Малишка, 19 а, кв.41) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), третя особа Перша київська державна нотаріальна контора-державний нотаріус ОСОБА_4 (м. Київ, проспект Перемоги, 11) про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -
в с т а н о в и в:
04.01.2019 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшли з Деснянського районного суду м. Києва згідно ухвали судді Грегуля О.В. від 19.10.2018 року матеріали позовної заяви ОСОБА_2, який звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа Перша київська державна нотаріальна контора-державний нотаріус ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.
Суд звертає увагу, що відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Тому, хоч суд повністю не може погодитися з доводами ухвали вищевказаного судді, які викладені в ухвалі від 19.10.2018 року, однак в силу норм ст.32 ЦПК України суддя зобов’язаний вирішити питання про прийняття відповідної справи до провадження та відкриття провадження у справі в порядку ЦПК України.
Вбачається, що позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України.
Враховуючи характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами з приводу спадкування, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження в силу імперативних положень ч.4 ст.274 ЦПК України, тому підлягає розгляду виключно за правилами загального позовного провадження.
З огляду на викладене, а також враховуючи предмет спору, підлягає задоволенню клопотання позивача від 17.10.2018 року про витребування відповідної копії спадкової справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32,187-192,260,261,353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Перша київська державна нотаріальна контора-державний нотаріус ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області на 16 год. 14 лютого 2019 року.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.
Витребувати від державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 інформацію про прийняття спадщини та про наявність заповіту після смерті 16.02.2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім постійним місцем проживання якої було м. Будапешт (Угорщина) та чи надходили претензії кредиторів.
Витребувати від Першої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи де спадкодавцем є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем є ОСОБА_3, код НОМЕР_1, в рамках якої було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, серія та номер 15-1414, виданий 06.11.2015 року, видавник: Перша київська державна нотаріальна контора-державний нотаріус ОСОБА_4 (м. Київ, проспект Перемоги, 11).
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1602/.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В.Хоролець
Судове рішення № 79095455, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/14463/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: