
Справа № 754/14463/18
У Х В А Л А
про відкритя провадження у справі
10.01.2019 року сел. ОСОБА_1
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (м. Київ, вул. Андрія Малишка, 19 а, кв.41) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), третя особа Перша київська державна нотаріальна контора-державний нотаріус ОСОБА_4 (м. Київ, проспект Перемоги, 11) про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -
в с т а н о в и в:
04.01.2019 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшли з Деснянського районного суду м. Києва згідно ухвали судді Грегуля О.В. від 19.10.2018 року матеріали позовної заяви ОСОБА_2, який звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа Перша київська державна нотаріальна контора-державний нотаріус ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.
Суд звертає увагу, що відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Тому, хоч суд повністю не може погодитися з доводами ухвали вищевказаного судді, які викладені в ухвалі від 19.10.2018 року, однак в силу норм ст.32 ЦПК України суддя зобов’язаний вирішити питання про прийняття відповідної справи до провадження та відкриття провадження у справі в порядку ЦПК України.
Вбачається, що позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України.
Враховуючи характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами з приводу спадкування, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження в силу імперативних положень ч.4 ст.274 ЦПК України, тому підлягає розгляду виключно за правилами загального позовного провадження.
З огляду на викладене, а також враховуючи предмет спору, підлягає задоволенню клопотання позивача від 17.10.2018 року про витребування відповідної копії спадкової справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32,187-192,260,261,353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Перша київська державна нотаріальна контора-державний нотаріус ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області на 16 год. 14 лютого 2019 року.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.
Витребувати від державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 інформацію про прийняття спадщини та про наявність заповіту після смерті 16.02.2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім постійним місцем проживання якої було м. Будапешт (Угорщина) та чи надходили претензії кредиторів.
Витребувати від Першої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи де спадкодавцем є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем є ОСОБА_3, код НОМЕР_1, в рамках якої було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, серія та номер 15-1414, виданий 06.11.2015 року, видавник: Перша київська державна нотаріальна контора-державний нотаріус ОСОБА_4 (м. Київ, проспект Перемоги, 11).
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1602/.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В.Хоролець
The court decision No. 79095455, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 754/14463/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: