Ухвала суду № 79094990, 09.01.2019, Попаснянський районний суд Луганської області

270/19-Вих

09.01.2019

270/19-Вих

єдиний унікальний номер справи 423/61/19

номер провадження 1кс/423/70/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019

Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.01.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, в якому ставиться питання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, та з інших питань.

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.01.2019 до чергової частини ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 про те, що житель ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Молодіжна), 44/56, здійснює незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

03.01.2019 за даним фактом розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

05.01.2019 в ході обшуку квартири, розташованій за адресою: Луганська область, Попаснянський р-н, м. Золоте, вул. Луначарського (Молодіжна), 44/56, якою користується ОСОБА_3, було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, зовні схожий на наркотичний засіб марихуану, які були належним чином упаковані.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучене є наркотичним засобом, прекурсором, психотропним, сильнодіючим чи ядовитим засобом, до якого виду воно віднесено, яка його вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .

Відповідно до положень ст. 244 КПК України- клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування , не пізніше 5днів із дня його надходження до суду.

Особа , яка подала клопотання повідомляється про місце та час розгляду , проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання , крім випадків , коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Слідчий, який звернувся з дійсним клопотанням, до судового засідання не з’явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, участь слідчого не визнавалась судею обов"язковою - тому суд роглядає дане клопотання без участі слідчого.

Дослідивши у судовому засіданні надане клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Як вбачається з копії витягу з ЕРДР від 03.01.2019 року у кримінальному провадженні за № 12019130530000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України по факту вилучення у ОСОБА_3 наркотичного засобу – здійснюється Попаснянським відділом поліції ГУНП в Луганській області.

Проведення експертизи не відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 131КПК України, тому дане клопотання підлягає розгляду в Попаснянському районному суді.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так в судовому засіданні встановлено факт вилучення у ОСОБА_3 речовини рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, що зовні нагадує наркотичний засіб – канабіс, що підтверджується:

- внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000010;

- протоколом обшуку від 05.01.2018, відповідно до якого за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: Луганська область, Попаснянського району, м. Золоте, вул. Луначарського, 44/56 було виявлено та вилучено речовини рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, що зовні нагадує наркотичний засіб – канабіс;

Відповідно до ч.6 ст. 242 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання , якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені правові положення та надані стороною обвинувачення матеріали – слідчий суддя погоджується, що для встановлення чи дійсно вилучене є наркотичним засобом, прекурсором, психотропним, сильнодіючим чи ядовитим засобом, до якого виду воно віднесено, яка його вага, неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, що матиме істотне значення для даного кримінального провадження, в зв’язку із чим необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого СВ ВП№1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000010 від 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України - задовольнити .

2.Доручити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України (Україна, 93011, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 22, ЄДРПОУ: 25574305) проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

3. На вирішення експерта поставити наступні питання:

?чи є надана для дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогом, якщо так, то яким саме?

?яка його маса?

4.Покласти на слідчого обов’язок надати експерту(експертній установі) об’єкт дослідження (один поліетиленовий пакет з речовину рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, упакований у спеціальний пакет №ЕХРО200996, один поліетиленовий пакет з речовину рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, упакований у спеціальний пакет №ЕХРО200995), матеріали кримінального провадження, необхідність в яких виникне під час проведенні експертизи.

5.При проведенні експертизи дозволяється повне або часткове знищення об’єкту експертизи чи змінення його властивостей, яке може настати під час проведення експертних досліджень при застосуванні діючих методик.

6.Висновок експерта та об’єкт дослідження надати слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні або особі за його дорученням , що передбачено положеннями ст. 244 ч.9 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Архипенко