Ухвала суду № 79093830, 10.01.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2364/18

УХВАЛА

10 січня 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Руденко О.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, орган опіки та піклування Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою та просить визнати його матір ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, – недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном та опікуном її майна.

Заявник просив призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5, яка є інвалідом І групи внаслідок психічного захворювання.

В судовому засіданні суд дійшов висновку, що для вирішення питання недієздатності ОСОБА_5 та встановлення над нею опіки необхідно призначити судову психіатричну експертизу, яка визначить психічний стан особи.

За правилами ст.ст. 105, 298 ЦПК України така експертиза є обов’язковою.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити до надходження висновку експертів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 103-105, 298 ст.252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Для визначення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Комунальному закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об’єднання».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5 психічним захворюванням чи психічними розладами ?

2.Якщо страждає, то якими, і в залежності від цього, находячись у відповідному стані :

-Чи здатна вона та в якій мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивих висновків за ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати амбулаторну медичну картку ОСОБА_5, 1951р.н.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в Київському апеляційному суді протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О. Залеська

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2