
Справа № 364/1518/18
Провадження № 2-н/364/3/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у видачі судового наказу
10.01.2019 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (код ЄДРПОУ 23243188; місцезнаходження: вул. Київська, 2-б, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08132; фактична адреса: вул. Стеценка, 1-а, м. Київ, 04136) в особі Володарського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго» (вул. Гагаріна, 28, с. Логвин, Володарський р-н, Київська обл., 09321) до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса реєстрації: вул. Лесі Українки, 127, с. Зрайки, Володарський р-н, Київська обл., РНОКПП НОМЕР_1) про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за оплату електричної енергії на суму 1 033 грн. 40 коп., –
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 19.12.2018 р. надійшла заява ПрАТ «Київобленерго» в особі Володарського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за оплату електричної енергії на суму: 1 033 грн. 40 коп.
На запит суду від 20.12.2018 р. у порядку частин п’ятої, шостої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) до суду 09.01.2019 р. надійшла відповідь Зрайківської сільської ради Володарського району Київської області щодо місця проживання боржника, згідно з якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно була зареєстрована за зазначеною адресою, проте померла 14.09.2016 р.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 165, пунктом 6 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу, зокрема, якщо настала смерть фізичної особи, до якої пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як вбачається із заяви ПрАТ «Київобленерго» в особі Володарського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за оплату електроенергії, ця заборгованість утворилася за період з березня до жовтня 2018 року, тобто після смерті ОСОБА_1, яка померла 14.09.2016 р., у зв’язку з цим ці правовідносини не допускають правонаступництва.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема, пунктом 4 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою (частина друга статті 166 ЦПК України).
Відповідно до частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 13, 161, 162, 164-166, 258-261, 272, 273, 351-355, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відмовити Приватному акціонерному товариству «Київобленерго» (код ЄДРПОУ 23243188; місцезнаходження: вул. Київська, 2-б, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08132; фактична адреса: вул. Стеценка, 1-а, м. Київ, 04136) в особі Володарського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго» (вул. Гагаріна, 28, с. Логвин, Володарський р-н, Київська обл., 09321) у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: вул. Лесі Українки, 127, с. Зрайки, Володарський р-н, Київська обл., РНОКПП НОМЕР_1), заборгованості за оплату електричної енергії на суму: 1 033 грн. 40 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Володарський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги – ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.А. Макаренко
Судове рішення № 79093632, Володарський районний суд Київської області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/1518/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: