
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/887/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року смт. Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Народицька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду і просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлим 17 листопада 2000 року, мотивуючи тим, що останній був її сином, але вона не може довести родинні відносини, оскільки документи мають розбіжності щодо написання по-батькові останнього, а саме: у свідоцтві про смерть зазначено «Гордійович», в той час, як у Державному реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження у відомостях про батька зазначено «Данилов Георгій Єпіфанович». Встановлення факту необхідне для оформлення спадщини.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.
ОСОБА_2 у віці 47 років помер 17 листопада 2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №120189 від 18 листопада 2000 року.
У Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00021538343 від 27 листопада 2018 року, виданому Народицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у відомостях про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено «Данилов Георгій Єпіфанович».
З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №341 від 30 листопада 2018 року вбачається, що згідно записів у погосподарській книзі №3 за 1996-2000 роки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 17 листопада 2000 року.
У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним.
Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.
На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України.
Заявник сплатила судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.
Керуючись статтями 12, 81, 259, 263, 264, 265 та 315 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим 17 листопада 2000 року, тобто, що останній є сином ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.
Повне рішення суду складено 10 січня 2019 року.
Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Народицька селищна рада, місцезнаходження: смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська,175, Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 79092852, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 284/887/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: