Ухвала суду № 79092168, 09.01.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6170/17

6/295/421/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Чішман Л.М.,

секретаря судового засідання - Ярошовець В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення із зняттям з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просить змінити стягувача у виконавчому провадженні - за виконавчими листами, виданими 06.03.2018 року Богунським районним судом м.Житомира на підставі рішення суду від 17.01.2018 року у цивільній справі №295/6170/17 з Публічного акціонерного товариства «Банк«Фінанси та Кредит» на громадянку ОСОБА_1. В обґрунтування заяви вказано, що заявником відповідно до договору купівлі-продажу від 19.07.2018 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, придбано квартиру АДРЕСА_1 та набуто право власності, з усіма наданими законодавством України правами та обов'язками щодо розпорядження вказаним об'єктом нерухомого майна на стадії виконання рішення Богунського районного суду м.Житомира від 17.01.2018 року про виселення з вказаної квартири громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та набуто права стягувача замість попереднього стягувача ПАТ «Банк«Фінанси та Кредит». Оскільки заявник є правонаступником стягувача то просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судовому засіданні 09.01.2019 року представник ОСОБА_2- ОСОБА_5 заявила клопотання про зупинення провадження у розгляді заяви про зміну сторони виконавчого провадження, оскільки на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 17.01.2018 року за яким здійснюється виконавче провадження, 08.01.2019 року подано апеляційну скаргу.

Представник заявника заперечував щодо зупинення провадження за заявою про зміну сторони в виконавчому провадженні.

Статтями 251-253 ЦПК України передбачені підстави та строки зупинення провадження у справі.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 17.01.2018 року, у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ухвалено рішення про виселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з квартири АДРЕСА_2 та стягнуто судовий збір.

Оскільки норми ЦПК України не передбачають зупинення провадження на стадії вирішення процесуальних питань пов"язаних з виконанням судового рішення у цивільних справах, суд не вбачає підстав для зупинення провадження за заявою про зміну сторони в виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 258, 259-261, 268, 353,354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_6 про зупинення провадження за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення із зняттям з реєстраційного обліку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман