УХВАЛА
про повернення судового збору
09 січня 2019 року Справа № 2340/3509/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Уманьпиво” про повернення судового збору в адміністративній справі №2340/3509/18 за позовом до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство “Уманьводоканал” Уманської міської ради та Офіс великих платників податків ДФС України про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №2340/3509/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Уманьпиво” до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство “Уманьводоканал” Уманської міської ради та Офіс великих платників податків ДФС України про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.
09.01.2019 позивач подав заяву про закриття провадження у справі, в якій також просив винести ухвалу про повернення на рахунок ТОВ «Уманьпиво» сплаченого судового збору на загальну суму 19 160 грн. 64 коп.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.01.2019 провадження у справі закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з відмовою від позову.
Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Згідно платіжних доручень №6807 від 29.08.2018 на суму 15 129 грн. 35 коп., №6808 від 29.08.2018 на суму 8810 грн., №51119 від 06.09.2018 на суму 2112 грн. 97 коп. позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 26 052 грн. 32 коп. (за 5 позовних вимог немайнового характеру та вимогу майнового характеру у сумі 1 149 487 грн. 22 коп.).
Ухвалою суду від 10.09.2018 відмовлено у відкритті провадження в частині визнання бездіяльності комунального підприємства “Уманьводоканал” Уманської міської ради щодо не реєстрації податкових накладних за період з серпня 2015 року по липень 2018 року протиправною.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи, що позивачу відмовлено у відкритті в одній позовній вимозі, суд дійшов висновку про повернення судового збору за одну вимогу немайнового характеру у сумі 1762 грн.
26.10.2018 позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив зменшити ціну позовної вимоги майнового характеру з 1 149 487 грн. 22 коп. до 449 022 грн. 90 коп.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу судового збору на суму, на яку зменшена ціна позовної вимоги майнового характеру, а саме 10 506 грн. 96 коп. Розрахунок: (1 149 487 грн. 22 коп. - 449 022 грн. 90 коп.) х 1,5% (ставка судового збору) = 10 506 грн. 96 коп.
Таким чином, станом на 09.01.2019 розгляду підлягали позовні вимоги, за які мав бути сплачений судовий збір на загальну суму 13 783 грн. 34 коп. (6735 грн. 34 коп. за позовну вимогу майнового характеру та 7048 грн. за 4 вимоги немайнового характеру).
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Згідно частини 2 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Ухвалою суду від 10.09.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 10.11.2018. В підготовчому засіданні оголошено перерву до 15 год. 00 хв. 09.01.2019. Таким чином, провадження у справі закрито за заявою позивача на стадії підготовчого провадження, тобто до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи, що позивач подав заяву про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу 50% судового збору, який підлягає сплаті за позовні вимоги, що розглядаються, на загальну суму 6891 грн. 67 коп. (13 783 грн. 34 коп. х 50%).
Отже, підлягає поверненню позивачу судовий збір у сумі 19 160 грн. 63 коп. (1762 грн. + 10 506 грн. 96 коп. + 6891 грн. 67 коп.), а саме: 15 129 грн. 35 коп. згідно платіжного доручення №6807 від 29.08.2018, 2112 грн. 97 коп. згідно платіжного доручення №51119 від 06.09.2018 та 1918 грн. 31 коп. згідно платіжного доручення №6808 від 29.08.2018.
Керуючись статтями 142, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Уманьпиво” (вул. Успенська, 29, м. Умань, Черкаська область, 20300, код ЄДРПОУ 05380243) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2112 (дві тисячі сто дванадцять) гривень 97 копійок, сплачений згідно платіжного доручення №51119 від 06.09.2018, у сумі 15 129 (п’ятнадцять тисяч сто двадцять дев’ять) гривень 35 копійок, сплачений згідно платіжного доручення №6807 від 29.08.2018 та у сумі 1918 (одна тисяча дев’ятсот вісімнадцять) гривень 31 копійка, сплачений згідно платіжного доручення №6808 від 29.08.2018, всього у сумі 19 160 (дев’ятнадцять тисяч сто шістдесят) гривень 63 копійки.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.
Суддя А.В. Руденко
Судове рішення № 79087457, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2340/3509/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: