Ухвала суду № 79084697, 09.01.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

09 січня 2019 р. Справа № 120/4396/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни, без участі сторін, розглянувши в підготовчому провадженні матеріали справи за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Тарімус Групп" (21100, м. Вінниця, вул. М. Шимка, 50) до: Одеської митниці Державної фіскальної служби (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21а) про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тарімус Групп" (21100, м. Вінниця, вул. М. Шимка, 50) до Одеської митниці Державної фіскальної служби (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21а) про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 04.12.2018 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання учасники справи не прибули.

Відповідно до матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження направлена на адресу позивача, яка вказана у змісті адміністративного позову. Однак, конверт із судовою кореспонденцією повернуто на адресу суду із відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Сторона відповідача повідомлена належним чином про час, дату та місце судового засідання, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того, відповідно до матеріалів справи, 02.01.2019 на адресу суду надійшов від відповідача відзив на адміністративний позов із доказами направлення його на адресу позивача.

Ознайомившись із матеріалами справи, судом в ході підготовчого провадження установлено, що ТОВ "ТарімусГрупп" при зверненні до суду, долучено до позовної заяви платіжне доручення №2141 про сплату судового збору за реквізитами, які не належать Вінницькому окружному адміністративному суду.

Натомість із доданого позивачем платіжного доручення №2141 від 23.11.2018 на суму 1762,00 грн. убачається, що в розділі призначення платежу зазначено "Господарський суд Вінницької області".

Згідно із частиною першою статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, долучене до позовної заяви платіжне доручення №2141 від 23.11.2018 про сплату судового збору на суму 1762,00 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання адміністративного позову до адміністративного суду у справі №120/4396/18-а.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в сумі 1762,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Вінниці/м. Вінниця/22030101, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок №34318206084001.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до положень ст. 240 КАС України, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тарімус Групп" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду докази сплати судового збору.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна