Справа №2-146/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
06 березня 2007 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Михалюка О.П., при секретарі Миронюк Л.К., з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв»язку з її навчанням ,
встановив:
21 лютого 2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, щомісячно , в зв»язку з його навчанням, до його закінчення , а саме: до 01 липня 2009 року.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що від спільного сумісного проживання з відповідачем ОСОБА_2 в період шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження . На даний час син ОСОБА_3 навчається у Вінницькому технологічному коледжі денної форми навчання, стипендії не отримує, в зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги, але після досягнення повноліття аліменти з відповідача не стягуються.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених нею у позовній заяві , просить постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, в зв»язку із його навчанням, так як вона самостійно не може забезпечити навчання сина.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав і пояснив, що він згідний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму .
В зв»язку із визнанням відповідачем ОСОБА_2 позову , яке не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд розглядає справу та ухвалює рішення на попередньому розгляді.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню .
Згідно вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати її до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і відповідач ОСОБА_3 є батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який на даний час навчається у Вінницькому технічному коледжі денної форми навчання до 01.07.2009 року , в зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач не виконує належним чином обов»язки по утриманню дитини, встановлені ст. 199 СК України. Відповідач може надавати таку допомогу для своєї повнолітнього сина ОСОБА_3, так як працює, має постійне місце роботи та відповідний заробіток .
Зазначені обставини підтверджуються поясненнями сторін, копією свідоцтва про народження сина ОСОБА_3, копією виконавчого листа, довідкою про розмір доходів позивачки, довідкою учбового закладу про навчання сина ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,78,88, 130,174, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 182-183, 199 -201 СК України, суд
рішив
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця смт. Володарськ- Волинський Житомирської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину щомісячно, починаючи з 21 лютого 2007 року і до закінчення сином ОСОБА_3 навчання, а саме: до 01.07.2009 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути із ОСОБА_2 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 7 грн. 50 копійок ( одержувач: ТУ ДСА в Житомирській області, код ЄДРПОУ 26278626, р\Р 35225015001562, МФО 811039, УДК в Житомирській області).
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 790804, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-146/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: