Справа №2-146/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
06 березня 2007 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Михалюка О.П., при секретарі Миронюк Л.К., з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв»язку з її навчанням ,
встановив:
21 лютого 2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, щомісячно , в зв»язку з його навчанням, до його закінчення , а саме: до 01 липня 2009 року.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що від спільного сумісного проживання з відповідачем ОСОБА_2 в період шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження . На даний час син ОСОБА_3 навчається у Вінницькому технологічному коледжі денної форми навчання, стипендії не отримує, в зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги, але після досягнення повноліття аліменти з відповідача не стягуються.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених нею у позовній заяві , просить постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, в зв»язку із його навчанням, так як вона самостійно не може забезпечити навчання сина.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав і пояснив, що він згідний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму .
В зв»язку із визнанням відповідачем ОСОБА_2 позову , яке не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд розглядає справу та ухвалює рішення на попередньому розгляді.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню .
Згідно вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати її до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і відповідач ОСОБА_3 є батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який на даний час навчається у Вінницькому технічному коледжі денної форми навчання до 01.07.2009 року , в зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач не виконує належним чином обов»язки по утриманню дитини, встановлені ст. 199 СК України. Відповідач може надавати таку допомогу для своєї повнолітнього сина ОСОБА_3, так як працює, має постійне місце роботи та відповідний заробіток .
Зазначені обставини підтверджуються поясненнями сторін, копією свідоцтва про народження сина ОСОБА_3, копією виконавчого листа, довідкою про розмір доходів позивачки, довідкою учбового закладу про навчання сина ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,78,88, 130,174, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 182-183, 199 -201 СК України, суд
рішив
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця смт. Володарськ- Волинський Житомирської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину щомісячно, починаючи з 21 лютого 2007 року і до закінчення сином ОСОБА_3 навчання, а саме: до 01.07.2009 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути із ОСОБА_2 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 7 грн. 50 копійок ( одержувач: ТУ ДСА в Житомирській області, код ЄДРПОУ 26278626, р\Р 35225015001562, МФО 811039, УДК в Житомирській області).
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 790804, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-146/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: