Ухвала суду № 79079125, 26.12.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/6894/18

Провадження № 2 /331/2003/2018

УХВАЛА

26 грудня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, пені та 3% річних ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , в якому просив стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість за виконавчим листом ВП № 43746374 у сумі 80 000,00 гривень; 3% річних в сумі 10 297,00 гривень; інфляційні в сумі 91 551,00 гривень; моральну шкоду завдану невиконанням судового рішення в сумі 200 000 ,00 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так , в порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини щодо наявності заборгованості по виконавчому провадженню ВП № 43746374 . Зокрема, позивач зазначає у додатках, що до позову долучені довідки про заборгованість по виконавчому провадженню, однак актом від 22 грудня 2018 року № 113 Жовтневого районного суду м. Запоріжжя встановлено, що зазначені довідки до позову не долучені.

Крім того, позивач зазначає, що він звільнений від сплати судового збору, однак з цим не можно погодитися, виходячи з наступного.

За змістом п. 2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, а також смертю фізичної особи. Таким чином , з огляду на те, що позивачем заявлені вимоги про стягнення заборгованості по виконавчому провадженню, а також моральної шкоди, заподіяної невиконанням судового рішення , ним повинен бути сплачений судовий збір в сумі 3 518, 48 гривень за наступними реквізитами :

Отримувач коштівУК в Олександрівському районі м.Запоріжжя Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38025440 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача31210206008003 Код класифікації доходів бюджету22030101

Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, пені та 3% річнихзалишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

26.12.2018