Ухвала суду № 79076754, 08.01.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №707/857/18

У Х В А Л А

Іменем України

08 січня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Позарецької С.М.

секретаря - Семиволос І.М., Василенко О.Г.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача

адвоката ОСОБА_2

представника третьої особи

за довіреністю Молчанович Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: Самбірська районна державна адміністрація (орган опіки та піклування), Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: Самбірська районна державна адміністрація (орган опіки та піклування), Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав .

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 04.06.2018 року справа передана за територіальною підсудністю на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою суду від 02.07.2018 року прийнято до провадження справу та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.10.2018 року замінено третю особу виконавчий комітет Черкаської міської ради на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Черкаської міської ради.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання вимог ч.2 ст. 197 ЦПК, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом уточнення учасників справи та позовних вимог, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів.

Учасникам справи роз'яснено право подання доказів, встановлення строку для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень, письмових пояснень на позов, встановлення порядку з'ясування обставин справи і дослідження доказів.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 в засіданні зазначили про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Просили задовольнити клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які можуть повідомити суду обставини про те, що відповідач більше шести місяців не бере участі у вихованні та утриманні дитини.

В засідання відповідач ОСОБА_4 не з»явився, будучи неодноразово повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив, відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень проти позову, не надано.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Черкаської міської ради за довіреністю Молчанович Н.О. в засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Крім того, не заперечував проти задоволення клопотання позивача щодо виклику та допиту в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які можуть повідомити суду про обставини, що мають суттєве значення по справі. Письмові пояснення по суті позову не подані. Також представник заявив клопотання про долучення до матеріалів справи листа-відповідь Служби у справах дітей ЧМР на виконання доручення Самбірської районної державної адміністрації (органу опіки та піклування) щодо здійснення перевірки за місцем проживання відповідача ОСОБА_4 в м. Черкаси.

Представник третьої особи Самбірської районної державної адміністрації (орган опіки та піклування) в засідання не з'явився, будучи неодноразово належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Подано заяву про можливість розгляду справи за його відсутності. Письмові пояснення по суті позову не подані.

Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч.1 ст. 69ЦПК).

Відповідно до вимог статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву про допит свідків, яка відповідає нормам чинного процесуального законодавства. Позивачем та його представником зазначені обставини, які можуть повідомити свідки і ці обставини мають значення для розгляду даної справи.

Крім того, враховуючи думку учасників справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей ЧМР щодо доручення до матеріалів справи листа-відповіді Служби у справах дітей ЧМР на виконання доручення Самбірської районної державної адміністрації (органу опіки та піклування) щодо здійснення перевірки за місцем проживання відповідача ОСОБА_4 в м. Черкаси, що має значення для даної справи.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 198 ЦПК, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли.

Враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті. При цьому, враховуючи попереднє клопотання позивача, яке ним підтримано в підготовчому засіданні, - слід проводити всі послідуючі судові засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції, за участю позивача та його представника, які мають намір брати участь у розгляді справи і перебувають у місті Самбір Львівської області. Крім того, необхідно доручити забезпечення проведення відеоконференції Самбірському міськрайоному суду Львівської області, який знаходиться за адресою: вул. Мазепи, 18, м. Самбір, Львівської області.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 91, 196-198, 200, 260, 258, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, зареєстрована: АДРЕСА_3, проживає: АДРЕСА_4) до ОСОБА_4 (код НОМЕР_2, зареєстрований: АДРЕСА_5), треті особи: Самбірська районна державна адміністрація (орган опіки та піклування, м.Самбір, вул. Мазепи, 8, код ЄДРПОУ 04056322), Служба у справах дітей Черкаської міської ради (м. Черкаси, вулю. Благовісна, 170) про позбавлення батьківських прав.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 15 лютого 2019 року на 11год. 00хв. (орієнтовно до 13год. 00хв.) в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Провести судове засідання, яке призначено на 15.02.2019р. та всі послідуючі судові засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції, за участю позивача, представника позивача, третьої особи Самбірської районної державної адміністрації Львівської області та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які перебувають в м. Самбір Львівської області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Самбірському міськрайоному суду Львівської області, який знаходиться за адресою: вул. Мазепи, 18, м.Самбір, Львівської області.

Третій особі - Службі у справах дітей Черкаської міської ради надати до суду листа-відповідь Служби у справах дітей ЧМР на виконання доручення Самбірської районної державної адміністрації (органу опіки та піклування) щодо здійснення перевірки за місцем проживання відповідача ОСОБА_4 в м. Черкаси.

Задовольнити заяву позивача та його представника про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (АДРЕСА_2).

Роз»яснити свідкам положення стаття 63 Конституції України про те, що особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань, що передбачено ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз»яснити свідкам положення статті 69 ЦПК про те, що свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.

Не можуть бути допитані як свідки: 1) недієздатні фізичні особи, а також особи, які перебувають на обліку чи на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання; 2) особи, які за законом зобов'язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв'язку з наданням професійної правничої допомоги або послуг посередництва (медіації) під час проведення позасудового врегулювання спору, - про такі відомості; 3) священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих; 4) судді та присяжні - про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення, або про інформацію, що стала відома судді під час врегулювання спору за його участю; 5) інші особи, які не можуть бути допитані як свідки згідно із законом чи міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, без їхньої згоди. Особи, які мають дипломатичний імунітет, не можуть бути допитані як свідки без їхньої згоди, а представники дипломатичних представництв - без згоди дипломатичного представника (стаття 70 ЦПК).

Фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім'ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов'язана повідомити причини відмови (стаття 71 ЦПК).

Копію ухвали направити учасникам справи, направити до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов'язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 08.01.2019 року.

Головуючий: С. М. Позарецька