Ухвала суду № 79076720, 08.01.2019, Лисянський районний суд Черкаської області

Cправа № 694/1795/18

Провадження № 1-кс/700/7/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2019 р. Слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка клопотання слідчого СВ Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_1 про призначення слідчим суддею експертизи,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2019 року слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про призначення слідчим суддею експертизи.

Дане клопотання мотивує тим, що 22 вересня 2018 року близько 18 години в с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2, правомірно, перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Ясени», що по вулиці Шевченка, 55, шляхом вільного доступу, скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_3, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, викрала належну останній жіночу сумку, вартість якої згідно з висновком експерта № 8/803, становить 110 гривень, в якій знаходились речі потерпілої, а саме: акустичні провідні навушники марки «Nomi NEP-171», вартість згідно з висновком експерта № 8/803 яких становить 73 грн. 60 коп., зарядний пристрій до телефону марки «МЕІZU», вартість згідно з висновком експерта №8/804 яких становить 166 грн. 67 коп., обручка із золота 585 проби вагою 2.5 грам, вартість одного грама золота згідно з висновком товарознавчої експертизи № 29\10-2018-01, становить 1377 гривень, на суму 3442,5 гривень та грошові кошти в сумі 1000 гривень, із викраденим майном з місця вчинення злочину зникла, чим заподіяла потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 4792 гривень 77 коп.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250140000855 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

22 вересня 2018 року, близько 11 години в с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2, правомірно перебуваючи в приміщенні будинку ОСОБА_4, що по вулиці М.Вовчка, 31, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, переконавшись та вважаючи, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільною доступу, викрала належне ОСОБА_5 майно, а саме велосипед «Україна», вартість якого згідно з висновком експерта № 8\883 від 19.11.2018 становить 683 грн. 33 коп., після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла, чим заподіяла потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250140000946 від 18 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

30.11.2018 року вказані кримінальні провадження були об’єднані в одне провадження під №12018250140000855.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2, згідно з довідкою лікаря психіатра Звенигородської ЦРЛ перебуває на обліку, оскільки має психічні захворювання.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра, і для з'ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, то просить задовольнити дане клопотання.

У судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до норм, встановлених ч.2 п.3 ст.242, ст.243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Враховуючи те, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, то приходжу до висновку про призначення у кримінальному провадженні експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_1 про призначення слідчим суддею експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018250140000855 від 23.09.2018 року судово-психіатричну експертизу стосовно підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доручити проведення даної судово-психіатричної експертизи експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні м. Сміла Черкаської області.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- Чи страждала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на той час до якого відноситься інкриміновані їй діяння, хворобливим розладом здоров'я, психічної діяльності, якщо так, то яким саме?

- Чи здатна ОСОБА_2 через цей розлад усвідомлювати свої дії, та свідомо керувати ними, на той час, коли скоїла інкриміновані їй діяння?

- Чи страждає на теперішній час ОСОБА_2 хворобливим розладом здоров'я (психічної діяльності)? Якщо так, то яким саме, та чи позбавляє цей розлад ОСОБА_2 усвідомлювати свої дії та керувати ними за теперішнього часу?

- Чи можуть проводитись із ОСОБА_2 слідчі дії та чи може вона приймати участь у судовому засіданні?

- Якщо ОСОБА_2 страждає хворобливим розладом здоров'я (психічної діяльності), то чи потребує ОСОБА_2 застосовування до неї примусових заходів медичного характеру?

У розпорядження експертам надати:

- матеріали кримінального провадження № 12018250140000855 в зшитому стані;

- амбулаторну картку хворого ОСОБА_2;

- копію ухвали та забезпечити явку ОСОБА_2 в експертну установу.

- зобов’язати головного лікаря КЗ «ЧОПЛ» надати для дослідження експертами всю медичну документацію, що стосується психічного стану, обстеження та лікування особи, якій призначена експертиза.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Копію ухвали направити до ЧОПЛ м. Сміла Черкаської області, для виконання.

Надати дозвіл на отримання висновку експертизи - начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6; слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7, чи іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Н. В. Бесараб