
Справа № 630/771/18
Провадження № 2/630/70/19
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
08 січня 2019 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, до Люботинської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:
визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літ. "А-1", розташований за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 35,40 кв.м., житловою площею - 14,80 кв.м. з верандою літ. "а1", сіньми літ. «а» з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яка прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
В обґрунтування заявленого позову позивач вказувала, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 був побудований її дідом ОСОБА_4, який за життя право власності на нього так і не зареєстрував. Після смерті діда вказаний житловий будинок успадкувала мама позивача - ОСОБА_2, оскільки вступила в управління спадковим майном, але право власності вона на спадкове майно не оформила, хоча склала заповіт від свого імені. В 2008 році ОСОБА_2 померла, а спадщину у виді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 прийняла її донька - позивач по справі ОСОБА_1, яка звернулися до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, але отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Саме тому вона була змушена звернутися з даним позовом до суду.
Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Одночасно до позовної заяви позивачем було додано клопотання, в якому вона просить витребувати від Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про смерть відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Заявлене клопотання суд задовольняє, оскільки зазначена інформація є важливою при вирішенні даного спору, а позивач не має змоги отримати її самостійно.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 189-191, 199 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.
Підготовче засідання в справі провести 12 лютого 2019 року о 12-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.
Витребувати від Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про смерть відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви.
Роз'яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.
Роз'яснити позивачу, що вона має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.
Роз'яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 79076084, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 08.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/771/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: