Court ruling № 79076084, 08.01.2019, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.01.2019
Case No.
630/771/18
Document №
79076084
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 630/771/18

Провадження № 2/630/70/19

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

08 січня 2019 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, до Люботинської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:

визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літ. "А-1", розташований за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 35,40 кв.м., житловою площею - 14,80 кв.м. з верандою літ. "а1", сіньми літ. «а» з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яка прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказувала, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 був побудований її дідом ОСОБА_4, який за життя право власності на нього так і не зареєстрував. Після смерті діда вказаний житловий будинок успадкувала мама позивача - ОСОБА_2, оскільки вступила в управління спадковим майном, але право власності вона на спадкове майно не оформила, хоча склала заповіт від свого імені. В 2008 році ОСОБА_2 померла, а спадщину у виді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 прийняла її донька - позивач по справі ОСОБА_1, яка звернулися до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, але отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Саме тому вона була змушена звернутися з даним позовом до суду.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Одночасно до позовної заяви позивачем було додано клопотання, в якому вона просить витребувати від Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про смерть відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Заявлене клопотання суд задовольняє, оскільки зазначена інформація є важливою при вирішенні даного спору, а позивач не має змоги отримати її самостійно.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 189-191, 199 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Підготовче засідання в справі провести 12 лютого 2019 року о 12-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Витребувати від Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про смерть відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви.

Роз'яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз'яснити позивачу, що вона має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз'яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін

Часті запитання

Який тип судового документу № 79076084 ?

Документ № 79076084 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79076084 ?

Дата ухвалення - 08.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79076084 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79076084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79076084, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 79076084, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 79076084 refers to case No. 630/771/18

This decision relates to case No. 630/771/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79076076
Next document : 79076096