Ухвала суду № 79075742, 09.01.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17443/18

н/п 1-кп/640/381/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.

за участю прокурора - Коптєва Я.Ю.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

захисника - Корнієнко О. І.

розглянувши у судовому засіданні у м. Харкові у залі судових засідань обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.03.2018 за №42018221080000099 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 21.09.2018 обвинувальний акт розподілено судді Сенаторову В.М. та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 21.09.2018.

Згідно матеріалів кримінальних проваджень відносно обвинуваченої обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.01.2019 року.

Прокурор в судовому засіданні просив продовжити обвинуваченій запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, проти чого обвинувачена ОСОБА_1 заперечувала.

Захисник обвинуваченої Корнієнко О. І. в судовому засідання заявив клопотання про заміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м'який, проти якого обвинувачена не заперечувала.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали встановив наступне.

Згідно ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченої під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання щодо продовження строків тримання обвинуваченої під вартою судом вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_1 більш м'якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Однак, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує їй в разі визнання винуватою в інкримінованому кримінальному правопорушенні; дані про особу обвинуваченої, вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 більш м'якого запобіжного заходу недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим п.1, п.3, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а тому продовжує обвинуваченій запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Згідно ст. 182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, кількості та вартості збутої речовини, майнового стану обвинуваченої, наявності в неї малолітньої дитини, постійного місця проживання, міцності її соціальних зв'язків, а також зважаючи на існування ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання останньою обов'язків, передбачених КПК України, відповідно до п.2 ч.5 ст. 182 КПК України - в розмірі 40 (сорок) прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 76 840 грн. (40 х 1921 грн. = 76840)

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Обвинуваченій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в "Харківській установі виконання покарань №27" Міністерства юстиції України, продовживши строк цього запобіжного заходу до 9 березня 2019 року.

Визначити суму застави у розмірі 76 840 грн. (сімдесят шість тисяч вісімсот сорок) грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області, код одержувача: 26281249 (розрахунковий рахунок 37318098006674, МФО 820172, отримувач ТУ ДСА України у Харківській області, банк отримувача Державна казначейська служба України, призначення платежу: застава у справі 640/17443/18 н/п 1-кп/640/381/19) до спливу терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 строком на два місяці наступні обов'язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

2) не відлучатись з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1;

4) здати на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області закордонний паспорт громадянина України, інші документи, які дають право на виїзд та в'їзд до України;

5) утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_3, ОСОБА_4

Роз'яснити обвинуваченій, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачена, будучи належним чином повідомлена, не з'явилася за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомила про причини своєї неявки, або якщо порушила інші покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Застава, не звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-