Ухвала суду № 79075626, 09.01.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/164/19

н/п 1-кс/640/276/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.

за участю секретаря Міжиріцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Фесенко Яни Дмитрівни про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018220490005378 від 18.12.2018р. за ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ХНДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити питання: Яка ринкова вартість машини ручної електричної шліфувальної кутової торгової марки CRAFT модель CAG-125 ? 1300E, яку було придбано 12.09.2018 за 850 грн., в робочому стані, без пошкоджень, з урахуванням зносу, на момент вчинення злочину, а саме на 17.12.2018 р.? Яка ринкова вартість каблучки «Василек-1», розміром-18, срібло 925 проби - 1,89 грам, золото 375 проби - 0,06 грам, чистою вагою 2,2 грама, з коштовним камінням (вставка) - циркон, дата виготовлення - 10.03.2017, на момент вчинення злочину, а саме на 17.12.2018 р.? Яка ринкова вартість каблучки «Медичи 3», розміром 17,5, срібло 925 проби, чиста вага Ag - 3,48 грам, чиста вага вст. - 0, 36 грам, чиста вага виробу - 3,84 грам, з коштовним камінням (вставка) - фіаніти, позолото, дата виготовлення - 19.10.2017, на момент вчинення злочину, а саме на 17.12.2018 р.? Яка ринкова вартість сережок, срібло 925 проби, вагою близько 4 грам, на момент вчинення злочину, а саме на 17.12.2018 р.?

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220490005378 від 18.12.2018р. за ч.3 ст.185 КК України з обставин того, що 17.12.2018р. в період часу з 07.45 год. по 18.40 год., невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна проникла до буд. АДРЕСА_1 та таємно викрала особисті речі гр. ОСОБА_2, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму близько 3500 грн.

В судове засідання слідчий не з'явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання: Яка ринкова вартість машини ручної електричної шліфувальної кутової торгової марки CRAFT модель CAG-125 ? 1300E, яку було придбано 12.09.2018 за 850 грн., в робочому стані, без пошкоджень, з урахуванням зносу, на момент вчинення злочину, а саме на 17.12.2018 р.? Яка ринкова вартість каблучки «Василек-1», розміром-18, срібло 925 проби - 1,89 грам, золото 375 проби - 0,06 грам, чистою вагою 2,2 грама, з коштовним камінням (вставка) - циркон, дата виготовлення - 10.03.2017, на момент вчинення злочину, а саме на 17.12.2018 р.? Яка ринкова вартість каблучки «Медичи 3», розміром 17,5, срібло 925 проби, чиста вага Ag - 3,48 грам, чиста вага вст. - 0, 36 грам, чиста вага виробу - 3,84 грам, з коштовним камінням (вставка) - фіаніти, позолото, дата виготовлення - 19.10.2017, на момент вчинення злочину, а саме на 17.12.2018 р.? Яка ринкова вартість сережок, срібло 925 проби, вагою близько 4 грам, на момент вчинення злочину, а саме на 17.12.2018 р.?

Для проведення експертизи направити експерту копію протоколу допиту потерпілої на 1-му арк., копію документів на викрадене майно на 3 арк., фотокартки на яких зображено викрадене майно на 2-арк.,та матеріали кримінального провадження №12018220490005378 за вимогою.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: