
Справа № 309/415/17
Провадження № 2/309/140/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26 березня 2018 року м. Хуст
у складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.
за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Менчул» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Менчул» /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Карпатської Січі, будинок №41; код в ЄДРПОУ 26527897/ до ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1/, ОСОБА_2 /місце проживання: АДРЕСА_2; ІПН НОМЕР_2/ та ОСОБА_3 /місце проживання: АДРЕСА_3; ІПН НОМЕР_3/ про стягнення боргу за кредитним договором, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Менчул» заборгованість за кредитним договором у розмірі 65016грн.86коп., в тому числі: борг за кредитним договором - 34958грн.32коп.; відсотки за користування кредитом - 30058грн.54коп..
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Менчул» заборгованість за кредитним договором у розмірі 52982грн.14коп., в тому числі: борг за кредитним договором - 22277грн.14коп.; відсотки за користування кредитом - 30705грн..
У задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Менчул» заборгованості за кредитним договором у розмірі 10972грн.81коп., в тому числі: борг за кредитним договором - 6015грн.84коп.; відсотки за користування кредитом - 4956грн.97коп., - відмовити.
У задоволенні позову в частині стягнення з поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Менчул» заборгованості за кредитним договором у розмірі 65016грн.86коп., в тому числі: борг за кредитним договором - 34958грн.32коп.; відсотки за користування кредитом - 30058грн.54коп., - відмовити.
Повернути з державного бюджету Кредитній спілці «Менчул» надмірно сплачені судові витрати у розмірі 531грн.87коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Менчул» судові витрати у розмірі по 590грн. з кожного.
Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 26 березня 2018 року.
Рішення в повному обсязі буде виготовлено 4 квітня 2018 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: Лук’янова О.В.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: Лук’янова О.В.
Судове рішення № 79073283, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/415/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: