
№ 243/2007/18
№ 1-кс/243/47/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
08 січня 2019 року м. Слов'янськ
Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., при секретарі Зубкові В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Косенка С.О. про призначення авто - товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12017050510003299 від 31.12.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення авто - товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12017050510003299 від 31.12.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Із вказаного клопотання вбачається, що 31.12.2017 року невстановлена особа шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки Hyundai Getz, бежевого кольору, д/н НОМЕР_1, який знаходився біля другого під'їзду буд. 11 по пров. Парковому в м. Слов'янську Донецької області.
За даним фактом СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050510003299 від 31.12.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Враховуючи, що для з'ясування вартості завданих потерпілому матеріальних збитків на момент скоєння злочину потрібно застосування спеціальних знань в галузі товарознавства, а тому слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню №12017050510003299 від 31.12.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, авто-товарознавчу експертизу.
Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, не з'явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання про проведення авто - технічної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі авто-товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про проведення авто - товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12017050510003299 від 31.12.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.
Призначити авто - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню №12017050510003299 від 31.12.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ, розташованих за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Поштова, 67.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Яку вартість мав на момент скоєння злочину наданий на дослідження транспортний засіб - автомобіль марки Hyundai Getz, в кузові бежевого кольору, д/н НОМЕР_1 станом на 31.12.2017 року?
2)Яку вартість становлять ремонтно - відновлювальні роботи наявних пошкоджень на транспортному засобі - автомобілі марки Hyundai моделі Getz, в кузові бежевого кольору, д/н НОМЕР_1 станом на 31.12.2017 року?
3)Яка вартість матеріальних збитків завдана потерпілому, в наслідок пошкодження транспортного засобу - автомобіля марки Hyundai моделі Getz, в кузові бежевого кольору, д/н НОМЕР_1 станом на 31.12.2017 року?
4)Провести дослідження без огляду транспортного засобу. За вихідні дані брати протоколи проведення слідчих дій, фото - таблиці та інші документи, які перебувають в матеріалах кримінального провадження №12017050510003299 від 31.12.2017 року.
Для дослідження надати експерту матеріали кримінального провадження №12017050510003299 від 31.12.2017 року зареєстровані за ч. 2 ст. 194 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Косенку С.О. для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
Судове рішення № 79072723, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2007/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: