
№ 243/2007/18
№ 1-кс/243/48/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
08 січня 2019 року м. Слов'янськ
Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., при секретарі Зубко В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Косенка С.О. про призначення судової пожежно - технічної експертизи у кримінальному провадженні №12017050510003299 від 31.12.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судової пожежно - технічної експертизи у кримінальному провадженні №12017050510003299 від 31.12.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Із вказаного клопотання вбачається, що 31.12.2017 року невстановлена особа шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки Hyundai Getz, бежевого кольору, д/н НОМЕР_1, який знаходився біля другого під'їзду буд. 11 по пров. Парковому в м. Слов'янську Донецької області.
За даним фактом СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050510003299 від 31.12.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
31.12.2017 року слідчим СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області Косенко С.О. проведено огляд автомобіля марки Hyundai Getz, бежевого кольору, д/н НОМЕР_1, на якому пожежею знищено лівий підкрилок, вставка між дверима (зліва), проводка під лівим підкрилком, ліве крило, лівий поворотник. Причина пожежі - підпал.
Враховуючи, що для роз'яснення деяких питань, що мають значення для кримінального провадження, є обов'язковим і потребує застосування спеціальних знань в галузі судової пожежно - технічної експертизи, а тому слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню №12017050510003299 від 31.12.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, судову пожежно - технічну експертизу.
Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, не з'явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання про проведення судової пожежно - технічної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для встановлення причини пожежі автомобіля необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової пожежно - технічної експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про проведення судової пожежно - технічної експертизи у кримінальному провадженні №12017050510003299 від 31.12.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.
Призначити судову пожежно - технічну експертизу у кримінальному провадженню №12017050510003299 від 31.12.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, проведення якої доручити експертам - криміналістам Донецького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Яка причина пожежі автомобіля марки Hyundai Getz, бежевого кольору, д/н НОМЕР_1?
2)Де був осередок пожежі автомобіля марки Hyundai Getz, бежевого кольору, д/н НОМЕР_1?
За вимогою надати експерту матеріали кримінального провадження №12017050510003299 від 31.12.2017 року зареєстровані за ч. 2 ст. 194 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Косенку С.О. для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
Судове рішення № 79072708, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2007/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: