Ухвала суду № 79072561, 04.01.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/10676/18

Провадження №1-кс/265/524/19

У Х В А Л А

04 січня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г., за участю секретаря судового засідання Гусєвої К.С., розглянувши клопотання слідчого Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Родіна М.В. про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050790002193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування поданого клопотання вказує на те, що 25 грудня 2018 року, в період часу з 00.00 год. по 01.00 год., невстановлена особа проникла до будинку АДРЕСА_1, де вчинила розбійний напад на громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, поєднаний із застосуванням насильства, а саме зв'язавши та завдаючи удари металевою палицею в область ніг та голови, заволоділа грошовими коштами, мобільним телефоном «Нокіа», планшетом «НОМІ», банківською карткою останньої на загальну суму 30000 гривень.

Відомості за даним фактом 25 грудня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018050790002193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

26.12.2018 слідчим Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Кловальовим С.С., було проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_5, який підозрюється у вчиненні злочину.

В ході огляду було виявлено та вилучено особисті речі ОСОБА_5, а саме: зубну щітку, яка знаходиться у паперовому конверті;станок для гоління, який знаходиться у паперовому конверті.

Під час досудового розслідування встановлено, що вчинений злочин має схожі ознаки зі злочином, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050790000003 від 02.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4 КК України, а саме із вбивством ОСОБА_6

В ході огляду трупу ОСОБА_6 були виучені речові докази, а саме: три недопалки від цигарок, після чого направлено на експертизу до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Богомольця 10, для встановлення генотипу біологічних слідів людини та отримано висновок.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення причетності ОСОБА_5 (його ДНК-профілю) до вчинення схожого злочину, а саме вбивство ОСОБА_6, а також обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та необхідно призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, поставивши на вирішення експертизи перелік запитань.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі, про що надав відповідну заяву.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотання до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 244 КПК України у клопотанні про проведення експертизи зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Фабула кримінального правопорушення, зазначена у витязі з ЄРДР у кримінальному провадженні №12018050790002193, узгоджується із фабулою, зазначеною у клопотанні.

Попередня правова кваліфікація вчинених дій - ст. 187 ч. 3 КК України.

Проте, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення причетності ОСОБА_5 (його ДНК-профілю) до вчинення схожого злочину, а саме вбивства ОСОБА_6, а також обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Наведене свідчить про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, що є підставою для призначення експертизи та задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Лівобережного ВП ЦВП ГУНП В Донецькій області Родіна М.В. про проведення експертизи за кримінальним провадженням №12018050790002193, задовольнити.

Доручити експерту/експертам Державному науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (місто Київ, вулиця Богомольця 10) проведення судової молекулярно-генетичної експертизи за кримінальним провадженням №12018050790002193, яке 25 грудня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Який генотип біологічних слідів людини на зубній щітці, станку для гоління, вилучених 26.12.2018 в ході огляду домоволодіння №46а по вулиці Кузбаській в Лівобережному районі міста Маріуполя?

- Чи збігається ДНК профіль клітин на станку для гоління, зубній щітці з ДНК профілем слини на недопалку, встановленого під час проведення молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню № 12018050790000003 від 02.01.2018 ?

- Для дослідження експерту/експертам надати зубну щітку, яка знаходиться у паперовому пакеті та станок для гоління, який знаходиться у паперовому конверті; висновок експерта по кримінальному провадженню № 12018050790000003.

Дозволити експерту/експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при проведенні дослідження об'єктів їх часткове або повне знищення.

Дозволити слідчому СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Родіну М.В. надавати експерту копії матеріалів кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, або для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12018050790002193 за вимогою експерта.

Попередити експерта/експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи надати у встановлений законом строк слідчому Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Родіну Максиму Вячеславовичу або особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Мельник І.Г.